文献

J-GLOBAL ID：201802213942151299   整理番号：18A1460182

GMLとGeoJSONフォーマットの符号化復号化と伝送の差異比較研究【JST・京大機械翻訳】

The Comparative Study between GML and GeoJSON in Coding, Decoding and Transmission

著者 (1件)： Li Tong (桂林理工大学 測絵地理信息学院,广西 桂林,541000)
資料名： Beijing Cehui  (Beijing Cehui)
巻： 32  号： 3  ページ： 281-285  発行年： 2018年 
JST資料番号： C3249A  ISSN： 1007-3000  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： GMLとGeoJSONは地理情報データ共有と統合における2種類のデータ交換フォーマットである。GMLに基づくデータ交換は,最も普通の交換方式であるが,それは符号化と復号化の時間が長いという問題があり,一方,GeoJSONは,より簡潔なデータフォーマットである。この2種類のデータフォーマットに対して、本論文では、GMLとGeoJSONの要素コードの差異と転送オーバヘッドの差異を理論的に分析した。中国地域のShapeFileデータを例として、設計実験がGMLとGeoJSONの符号化時間、コード後の相応するファイルサイズ、解読時間の差異をデザインした。実験結果は,GMLフォーマットと比較して,GeoJSONフォーマットは,より簡便であり,伝送コストは小さく,符号化と復号化の性能はより高く,地理情報の共有と統合のための高速アプローチを提供することを示した。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： データフォーマット ,  高速度 ,  *復号化
準シソーラス用語： 解読 ,  オーバヘッド ,  データ交換 ,  データ共有化 ,  地理情報 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 計算機網  (JC03000K) ,  地形データの処理  (RC02050O)

タイトルに関連する用語 (4件)： フォーマット ,  符号化復号化 ,  差異 ,  研究