文献

J-GLOBAL ID：201802214031701748   整理番号：18A0672921

腹膜後小切開術と経皮的腎鏡による膵臓壊死感染の治療に関する比較研究【JST・京大機械翻訳】

A comparative study on the treatment of retroperitoneal pancreatic necrosectomy with small incision and percutaneous nephroscope

著者 (6件)： Zhang Cuisheng (264000,青島大学医学院附属烟台毓huang頂医院肝胆yi外科) ,  Tang Kun (264000,青島大学医学院附属烟台毓huang頂医院肝胆yi外科) ,  Sui Lulu (264000,青島大学医学院附属烟台毓huang頂医院肝胆yi外科) ,  Xu Gang (264000,青島大学医学院附属烟台毓huang頂医院肝胆yi外科) ,  Zhang Tong (264000,青島大学医学院附属烟台毓huang頂医院肝胆yi外科) ,  Liu Xiaofang (264000,青島大学医学院附属烟台毓huang頂医院肝胆yi外科)
資料名： Linchuang Waike Zazhi  (Linchuang Waike Zazhi)
巻： 25  号： 10  ページ： 745-747  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3785A  ISSN： 1005-6483  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:腹膜後小切開術による膵臓壊死感染症と経皮的腎鏡治療による膵臓壊死感染の治療効果を検討する。方法:腹膜後切開小切開術による膵臓壊死感染74例、経皮的腎鏡による膵臓壊死感染20例を治療した。2つの方法の手術時間、平均入院時間、再手術回数、平均入院費用、術後の抗生物質使用時間及び術後7日目の白血球数を比較した。【結果】腹膜切開後の小切開手術群および経皮的腎鏡手術群の手術時間は,それぞれ(85.15±10.59)分および(110.84±20.34)分であった。平均入院期間は,それぞれ(38.08±4.25)日と(41.54±5.39)日であった。再手術は,それぞれ6例と5例であった。平均入院費用は,それぞれ(71763.25±295.39)元と(83979.60±234.52)元であった。術後の抗生物質使用時間は,それぞれ(6.1±2.2)日と(7.3±2.0)日であった。手術後の7日目の白血球数は,それぞれ(6.9±1.5)×109/Lと(8.1±1.9)×109/Lであった。2つの群の間には有意差があった(P<0.05)。結論:腹膜後小切開手術による膵臓壊死感染の治療は経皮的腎鏡治療より膵臓壊死の治療においてより確実であり、治療効果はより良い。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 再手術 ,  *腹膜 ,  手術時間 ,  入院 ,  *感染 ,  開腹術 ,  *切開術 ,  入院期間 ,  感染症
準シソーラス用語： 有意差 ,  小切開手術 ,  臨床効果 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： retroperitoneal pancreatic necrosectomy ,  retroperitoneal approach ,  rercutaneous nephroscope

分類 (1件)： 循環系疾患の外科療法  (GJ05030X)

タイトルに関連する用語 (7件)： 腹膜 ,  切開術 ,  腎 ,  膵臓壊死 ,  感染 ,  治療 ,  研究