糖類の構造解明のための低エネルギー衝突誘起解離(低エネルギーCID),衝突誘起解離(CID),および高エネルギー衝突解離(HCD)質量分析法によるDMAC/LiClにおけるそれらの溶解機構の解明【JST・京大機械翻訳】

Bayat Parisa; Lesage Denis; Cole Richard B.

文献

J-GLOBAL ID：201802214136018922 整理番号：18A1610567

糖類の構造解明のための低エネルギー衝突誘起解離(低エネルギーCID),衝突誘起解離(CID),および高エネルギー衝突解離(HCD)質量分析法によるDMAC/LiClにおけるそれらの溶解機構の解明【JST・京大機械翻訳】

Low-energy collision-induced dissociation (low-energy CID), collision-induced dissociation (CID), and higher energy collision dissociation (HCD) mass spectrometry for structural elucidation of saccharides and clarification of their dissolution mechanism in DMAc/LiCl

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=18A1610567&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=18A1610567&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=D0604A") }}

著者 (3件)： , ,
資料名：
巻： 53 号： 8 ページ： 705-716 発行年： 2018年
JST資料番号： D0604A ISSN： 1076-5174 CODEN： JMSPFJ 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：イギリス (GBR) 言語：英語 (EN)

セルロース溶解に使用されるN,N-ジメチルアセトアミド/塩化リチウム(DMAc/LiCl)中のオリゴ糖の溶解機構,及び炭水化物の構造解析のための低エネルギー衝突誘起解離(低エネルギーCID),衝突誘起解離(CID)及び高エネルギー衝突解離(HCD)の能力を調べた。3つの技術を用いて得られたスペクトルを比較すると,一般的に,モノリシック化糖で作用するとき,CIDスペクトルがより構造的に有益なフラグメントを提供し,グリコシド結合開裂が主な経路であることを示した。しかし,ジリチオ化糖で作用するとき,HCDスペクトルはより有益であり,主に交差環開裂フラグメントを提供する。これは,HCDが非共鳴活性化技術であり,短時間でより高い量のエネルギーを析出させることを可能にし,より多くの吸熱分解経路へのアクセスを可能にし,連続的なフラグメンテーションを可能にする。モノリス化及びジリチオ化糖の優先解離経路の違いは,第二リチウムの存在が,交差環開裂対グリコシド結合開裂の相対速度定数に強く影響し,後者を不利にすることを示した。DMAc/LiClにおける糖の溶解機構に関して,ジリチオ化およびトリリチオ化糖に関するCIDおよびHCD実験は,それぞれ2Li+または3Li+を含む生成物イオンの強度が1Li+のみを含むものより高いことを明らかにした。さらに,LiCl添加リチオ化糖とNaCl付加ナトリウム化糖のフラグメンテーションスペクトル(HCDとCID)を比較すると,後者の場合にはNaClの損失が支配的であり,前者の場合にはHClの損失が優先的に起こることを示した。編集された証拠は,DMAc/LiCl溶媒系における溶解過程の間にリチウムと糖の間に強い直接的相互作用があることを意味する。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , , , , ,
, 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (8件)： , , , , , , ,

質量分析

, , , , , , , ,

前のページに戻る