抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:検査科感染の原因を分析し、院内感染の予防及び制御に価値ある参考を提供する。方法:2010年1月1日2013年12月31日の間,ある病院の検査科の作業結果を対照群とし,2014年1月1日から2016年12月31日までの作業結果を実験グループとし,実験グループが感染の原因を総括し,感染の予防とコントロールの結果を比較する。データ分析はSPSS20.0ソフトウェアを用い、測定データは平均±標準偏差(Γ±s)で表し、グループ間の比較はt検定を採用した;【結果】χ2検定(χ2検定,P>0.05,P<0.05,P<0.05,P<0.05,P<0.05)は,対照群の312例の感染と42例の感染の合計312の症例を,比較の結果,データ比較の結果,2つの群の間で有意差を示した(P<0.05,P<0.05,P<0.05,P>0.05)。..05).。.対照群は,312人の感染を発症した。.対照群の感染は,312人の被験者の間で,2つの群の間に感染した(P<0.05,P=0.05,P=0.05,P=0.05,P=0.05)。感染発生の差は,2つの群(P<0.05)の間で有意だったが,感染の危険因子は,38例の操作,37例の感染,37例の検査装置,45例の作業室環境,45例の検査装置の不明確化,64例の検査装置の不明確化,4例の検査装置の不明確化,4例の検査装置の不明確化,そして,4例の試験群の患者の内訳は,それぞれ,4例(66.67%)と4例(93.33%)の患者の中の患者の中の,患者の総数は,それぞれ,4例(66.67%)と,4例(66例)と4例(66例)の患者の中の,それぞれ,4例(66例)と4例(対照群)に,それぞれ,4例(66例)と4例(93.33%)に,それぞれ,自己防護意識が不足した患者(66例)と,試験群(P<0.05)が,それぞれ,4例(66例)と4例(対照群)に含まれた,そして,4例(それぞれ,66.67%)と4例(93.33%)は,対照群の患者の中の患者の中の患者の中の患者の総数が,それぞれ,66.67%と,4例の患者の中の感染の予防と治療の失敗のため,それぞれ,66.67%と,4例と,4例の感染の予防と治療の失敗のため,それぞれ,4例と,4例の検査装置が,患者の中の4例(66例)と,4例の感染の予防と治療の失敗のため,それぞれ,4例,66.67%,4例,4例であった。【結語】病院検査科の感染原因の分析には,有意差があった(P<0.05)。臨床の仕事において、関連スタッフの意識、厳格な標本の向上、作業室の環境の向上、検査用品の使用の標準化、定期的な清掃器具の強化、感染防止のメカニズムの整備などの措置を制定し、感染の発生を降下し、そして積極的に臨床に普及させる。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
