抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】急性心筋梗塞(AMI)の救急における緊急看護の最適化の価値を調査するため,急性心筋梗塞(AMI)患者68名を,観察群および対照群(各群34名)にランダムに分割した。対照グループは常規の救急看護の流れを用い、観察グループは最適な救急看護の流れを使用し、2グループの救急効果を比較した。結果:観察群の救急室時間は(38.44±11.25)min、入院期間は(10.26±3.82)d、救急バルーン拡張時間は(46.43±9.)であった。28min、院内再経皮的冠動脈インターベンション治療(PCI)2例(5.88%)、院内急性心筋梗塞再発1例(2.94%);対照群の救急室時間は(56.43±17.65)min、入院期間は(13.47±4.21)d、救急バルーン拡張時間は(64.21±12.)であった。41分,院内再PCI8例(23.53%),院内急性心筋梗塞再発7例(20.59%)で,観察群の救急室の時間,および時間を観察した。急診バルーンの拡張時間と入院期間は対照グループより短く、院内の急性心筋梗塞の再発生率と院内再PCI率は対照グループより低く、統計学的有意差があった(P<0.05)。結論:救急看護の流れの最適化は急性心筋梗塞患者に応用され、ある程度患者の救急治療の時間と入院時間を短縮し、救急治療の成功率を増加させ、疾病の再発生率を下げることができる。臨床治療において重要な意義を持つ。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】