次世代原子炉のためのトリウムベースの核燃料サイクルの実現可能性:問題と展望【JST・京大機械翻訳】

Humphrey Uguru Edwin; Humphrey Uguru Edwin; Khandaker Mayeen Uddin; Khandaker Mayeen Uddin

文献

J-GLOBAL ID：201802215321979373 整理番号：18A1870902

次世代原子炉のためのトリウムベースの核燃料サイクルの実現可能性:問題と展望【JST・京大機械翻訳】

Viability of thorium-based nuclear fuel cycle for the next generation nuclear reactor: Issues and prospects

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=18A1870902&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=18A1870902&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W1084A") }}

著者 (4件)： , , ,
資料名：
巻： 97 ページ： 259-275 発行年： 2018年
JST資料番号： W1084A ISSN： 1364-0321 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：文献レビュー発行国：イギリス (GBR) 言語：英語 (EN)

本論文は,トリウム燃料サイクルの過去,現在および将来に関するレビューを提示した。本研究の目的はトリウム燃料サイクルにおける開発を評価し,ウランベースの核燃料の増加する挑戦を実現する商業用原子炉のためのトリウムベースの核燃料の可能性に関する展望と欠点を調べることである。トリウムベースの核燃料に関する最初の関心とそれが核技術の初期段階で放棄された理由を考察した。また,従来のウラン系燃料に対する価値ある代替としてのトリウム燃料サイクルの実行可能性に関する現在の更新された興味の背後にある理由を研究した。トリウムの豊富さ,その物理的,化学的および中性子的特性を,次世代の原子力産業に対するトリウム燃料の持続可能性を決定するために,ウラン燃料サイクルと比較して評価した。本研究において,トリウム燃料は3~4倍多く,ウラン燃料と比較して,より高い伝導率,高い融解温度,低い膨張性およびより多くの増殖抵抗性を有することが分かった。軽水炉(LWR),高温ガス冷却反応器(HTGR),重水反応器(HWR),溶融塩反応器(MSRs)および加速器駆動システム反応器(ADSR)のような異なる反応器タイプおよび設計におけるトリウム燃料の可能な応用および関連課題をレビューした。これらの知見は,トリウム燃料サイクルが,ほとんど技術的改良を伴わない原子力産業における現在支配的なLWR設計,および将来の応用,特に溶融塩増殖炉,高速炉および加速器駆動システム反応器に対する研究下の他の原子炉タイプにおいて使用できることを示している。最後に,このレビューでは,トリウムベースの核燃料サイクルの短期的で長期的な応用に関するいくつかの勧告を行い,商業的な原子炉運転のためにトリウム燃料を使用する前に取り組まれなければならない課題について述べた。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , , , , , ,

著者キーワード (5件)： , , , ,

生物燃料及び廃棄物燃料 , 燃料電池 , 気体燃料の製造

, , , , ,

前のページに戻る