文献

J-GLOBAL ID：201802215585781471   整理番号：18A0728903

クローン速度に関する研究における生成コード【JST・京大機械翻訳】

Generated code in studies on clone rates

著者 (2件)： Koschke Rainer (Software Engineering Group, Department of Mathematics and Computer Science, University of Bremen, Germany) ,  Weinig Moritz (Software Engineering Group, Department of Mathematics and Computer Science, University of Bremen, Germany)
資料名： IEEE Conference Proceedings  (IEEE Conference Proceedings)
巻： 2018  号： IWSC  ページ： 16-22  発行年： 2018年 
JST資料番号： W2441A  資料種別： 会議録 (C)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 種々の以前の研究は,多様なプロジェクトに対するクローン率を測定した。個々のソースファイルに対する例外的に高いクローン率の理由の一つは自動生成コードであることが分かった。自動的に生成されたコードは一般的に維持されておらず,したがって,クローン速度測定から除外されるべきである。この種のコードは,大量の生成されたコードがあり,生成されたファイルに対するクローン率が,手書きコードに対する平均クローン率から一般的にずれる場合に,プロジェクトのクローン率に対するバイアスを導入する可能性がある。いくつかの生成ファイルは,以前の研究における平均値以上のクローン速度で停止するが,これが一般的には,一般的に,多くのコードが実際に自動的に生成されるかどうかを知らない。本論文では,生成されたファイルに対するクローン率が手書きコードと実際に異なるかどうか,および全体として,実際に生成されたコードがクローン速度に対するバイアスを導入するかどうかを調べた。著者らは,C,C++,C#,またはJavaで書かれたプログラムの非常に大規模なオープンソースプロジェクトコーパスにおける生成ファイルを発見的に検出し,生成されたコードによるプロジェクトの数を報告する。これらのプロジェクトに対して,生成されたファイルと手書きファイルのクローンレートを比較した。得られた結果は,生成ファイルに対するより高いクローン率を示した。さらに,ファイルからプロジェクトへのクローン率を集約すると,少なくとも一つの生成ファイルを持つプロジェクトのクローン率は,生成されたファイルが検出されないプロジェクトにおけるよりもわずかに高い。著者らの結果は,研究者がクローン率に関する研究において発生したコードを除外するために特別な注意を払うべきであることを示唆する。Copyright 2018 The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： C++言語 ,  Java ,  *クローン
準シソーラス用語： 手書き ,  自動生成 ,  ソースファイル , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 計算機システム開発  (JD02010R)

タイトルに関連する用語 (2件)： クローン ,  研究