文献
J-GLOBAL ID:201802216257546229   整理番号:18A1812094

糖尿病患者に対する一次予防におけるアスピリン:まだ議論の問題【JST・京大機械翻訳】

Aspirin in primary prevention for patients with diabetes: Still a matter of debate
著者 (5件):
資料名:
巻: 48  号: 10  ページ: e13001  発行年: 2018年 
JST資料番号: H0352B  ISSN: 0014-2972  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 文献レビュー  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:糖尿病患者は,過剰な血小板活性化と凝集により,心血管(CV)リスクが高い。最初の2000年の低用量アスピリンは,一次予防のために最初に推奨されたが,次に再検討された。方法:2018年2月までのPubMedにより検索され,得られた材料に基づくこの短い物語的レビューは,この論争のある話題を明らかにすることを目的とした。結果:JPAD2研究は,糖尿病患者のコホートにおけるCVイベントの発生を評価するために設計され,低用量アスピリンは,胃腸(GI)出血に対するリスクを増加させながら,CVイベントのリスクに影響しないと結論した。この結果の理由は,高反応性であることが知られている糖尿病性血小板の役割において見出され,したがって,強化された接着,活性化,および凝集を生成することが知られている。この設定において,他の関連代謝条件は血小板接着と活性化を増強することができる。アスピリン耐性は,多くの機構が,患者のコンプライアンス不良,不十分な投薬,薬物相互作用,および高い血小板ターンオーバーのような,真のアスピリン耐性に対して誤っているが,多くの場合において,多くのことが考えられている。しかし,糖尿病の単なる存在はGI出血に関するCV保護に対する正味の利益を与えない可能性がある。結論:すべての古典的リスク因子の最初に取り組む現在のガイドラインに従い,CVリスクの増加とGI出血に対するリスクがない1型または2型糖尿病患者に対してのみ,アスピリン療法を評価することが望ましいと思われる。現在の話題に取り組むためには,付加的な臨床試験が必要である。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
血液・体液作用薬の臨床への応用  ,  循環系疾患の薬物療法  ,  代謝異常・栄養性疾患の治療 
物質索引 (1件):
物質索引
文献のテーマを表す化学物質のキーワードです
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る