文献

J-GLOBAL ID：201802216424665944   整理番号：18A1034027

問題の選択:慢性腰痛に対する社会経済的状態指標の相対的影響-縦断的研究【JST・京大機械翻訳】

The choice that matters: the relative influence of socioeconomic status indicators on chronic back pain- a longitudinal study

著者 (3件)： Fliesser Michael (Sociology of Health and Physical Activity, University of Potsdam, Potsdam, Germany) ,  Huberts Jessie De Witt (Sociology of Health and Physical Activity, University of Potsdam, Potsdam, Germany) ,  Wippert Pia-Maria (Sociology of Health and Physical Activity, University of Potsdam, Potsdam, Germany)
資料名： BMC Health Services Research (Web)  (BMC Health Services Research (Web))
巻： 17  号： 1  ページ： 800  発行年： 2017年 
JST資料番号： U7428A  ISSN： 1472-6963  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 健康研究において,社会経済的状態(SES)の指標はしばしば互換性があり,しばしば理論的基礎を欠いている。これは,異なる研究からの結果を比較することを困難にし,SESと健康結果の間の関係を調査することを困難にする。SESの適切な指標を選択する研究者を支援するために,本論文では,健康結果として慢性背部痛を用いたSES指標の理論に基づく選択を提案し試験した。関係予測の強度は,「健康の社会的決定因子」のBrunnerとMarmotのモデルを用いて作成した。その後,慢性背部痛に対する患者内治療を受けている66名の患者を対象に,縦断的研究を行った。社会人口統計学的変数,4つのSES指標(教育,仕事の位置,収入,多次元指標)と背痛強度と障害をベースラインで得た。両疼痛の大きさは,6か月後に再び評価した。線形回帰を用いて,疼痛強度と障害に関する各SES指標の予測強度を推定し,理論に基づく予測と比較した。慢性背痛強度は多次元指数(β=0.31,p<0.05)により最も良く予測され,次いで仕事の位置(β=0.29,p<0.05)と教育(β=-0.29,p<0.05)が続いた。一方,収入は有意な影響を及ぼさなかった。背痛障害は,教育(β=-0.30,p<0.05)および仕事の位置(β=0.29,p<0.05)により最も強く予測された。ここで,多次元指数と収入は有意な影響を持たなかった。SES指標の選択は,両方の背痛次元に対する予測力に影響を及ぼし,SES予測因子は互換性を用いることができないことを示唆している。したがって,研究者は,SES指標を使用するための各研究の前に慎重に考慮する必要がある。導入された枠組みは,特定の健康結果に対するSES指標の影響とそれらの階層の安定な予測を可能にするので,この決定を支援するのに価値がある。Copyright 2018 The Author(s). All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 疼痛 ,  教育 ,  互換性 ,  高次元 ,  治療法 ,  患者 ,  *背部痛 ,  予測
準シソーラス用語： 予測因子 ,  人口統計学 ,  健康 ,  *縦断的研究 ,  *社会経済 ,  慢性腰痛 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 社会経済的地位 ,  社会経済状態の健康不平等の指標 ,  教育 ,  仕事の位置 ,  収入 ,  慢性腰痛

分類 (1件)： 栄養調査  (GB01020M)

引用文献 (39件)：

• An overview of growing income inequalities in OECD countries: main findings; 2011; citation_id=CR1
• Soc Sci Med; Income inequality and health: a causal review; KE Pickett, RG Wilkinson; 128; 2015; 316-326; 10.1016/j.socscimed.2014.12.031; citation_id=CR2
• Lampert T, Richter M, Schneider S, Spallek J, Dragano N. Soziale Ungleichheit und Gesundheit: Stand und Perspektiven der sozialepidemiologischen Forschung in Deutschland. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2015;https://doi.org/10.1007/s00103-015-2275-6.
• Social organisation, stress, and health; Social determinants of health; 2011; 6-30; CR4; G Brunner, MG Marmot; citation_publisher=Oxford University Press
• Current Directions in Psychol Sci; The role of psychosocial processes in explaining the gradient between socioeconomic status and health; NE Adler, A Conner Snibbe; 12; 2003; 119-123; 10.1111/1467-8721.01245; citation_id=CR5

タイトルに関連する用語 (5件)： 慢性腰痛 ,  社会 ,  経済 ,  指標 ,  研究