文献
J-GLOBAL ID:201802217051834869   整理番号:18A1826305

ブラインド法と超音波誘導大腿静脈留置による血液透析学習曲線の比較【JST・京大機械翻訳】

著者 (3件):
資料名:
巻: 20  号:ページ: 409-411  発行年: 2018年 
JST資料番号: C3632A  ISSN: 1672-271X  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:盲検法と超音波ガイド下の大腿静脈の一時的留置による血液透析の学習曲線を比較し、穿刺成功率が高く、初心者が把握しやすい大腿静脈留置方式を確定する。方法:72例の血液透析治療の急性或いは慢性腎不全患者を選び、無作為交差対照研究を行い、12名の輪転医は高年の血液透析科医師に訓練し、その監督指導下で盲検と超音波誘導を患者に大腿静脈の一時的留置を行い、血液浄化を行った。乱数表により穿刺方式を決定し、各回転医師は2種類の穿刺方法を用い、それぞれ6例の患者(各3例)に留置した。盲検群と超音波誘導群の各36例の患者に、2群の留置成功率、平均留置時間及び合併症の発生率を比較した。【結果】超音波誘導群の成功率および一次性カテーテル留置の成功率は,盲検群に比して有意に高かった(77.7%対36.1%,58.3%対22.2%,P<0.05)。平均カテーテル留置時間は,盲検法群[(12.5±1.8)分対(21.3±2.9)分,P<0.05]より少なかった。合併症の発生率は,盲検群より低かった(5.6%対16.7%,P<0.05)。結論:盲検法と比べ、超音波ガイド下で大腿静脈留置を行うと、成功率が高く、時間が短く、不良反応の発生率が低いため、初心者の把握に便利である。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
臨床治療学  ,  循環系の臨床医学一般 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る