抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】尿管上段の複雑な結石の治療における腹腔鏡下尿管切開術と経皮的腎結石破砕術の治療効果を分析する。【方法】2015年5月2016年5月に治療した尿管上段の複雑な結石患者100名を,著者らの病院の受診時間に従って,対照群(n=50)と対照群(n=50)に分けた。研究グループ50例、対照グループは腹腔鏡尿管切開術(RLU)の治療方法を採用し、研究グループは経皮腎鏡砕石術(PCNL)の治療方法を採用し、2グループの手術出血量を比較する。手術時間、入院時間、術後結石クリアランス率などの状況を観察し、両群患者の術後の合併症を観察した。結果:研究群と対照群の術後結石クリアランス率、術後の合併症状況、研究群はそれぞれ96.0%、6.0%で、対照群はそれぞれ94.0%、8.0%で、その差は大きくなかった。統計的有意差は認められなかった(P>0.05)。対照群の手術時間、入院期間はいずれも研究群の時間より長かったが、対照群の患者は研究群患者の手術出血量より少なく、両群に統計学的有意差があった(P<0.05)。結論:尿管上段の複雑な結石患者を治療する際、腹腔鏡尿管切開による結石摘出術と経皮的腎鏡砕石術の治療方式を選択することができる。しかし、経皮的腎鏡砕石術の臨床治療方式の効果は更に顕著であり、臨床治療効果を有効に高めるだけでなく、患者の手術時間と入院時間を減少でき、しかも患者の病状状況を改善できる。患者の回復に役立ち、この術式は広く使用され、普及する価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】