文献
J-GLOBAL ID:201802217957029588   整理番号:18A0761235

従来の内科薬物と連続性腎臓代替治療による老年心腎症症候群患者に対する臨床治療効果を比較する。【JST・京大機械翻訳】

著者 (2件):
資料名:
巻: 11  号: 23  ページ: 100-101  発行年: 2017年 
JST資料番号: C3967A  ISSN: 1673-9523  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】老人性心不全症候群(CRS)患者における一般的な内科的薬物と連続的腎代替療法(CRRT)の臨床的有効性を比較する。方法:74例の老年CRS患者を無作為に対照群と観察群に分け、各37例。対照群は通常の内科薬物治療を受け、観察群はCRRT治療を採用した。2群の臨床効果を比較した。結果:対照群の死亡は12例で、死亡率は32.4%であった;観察群の死亡は3例で、病死率は8.1%であった;観察群の死亡率は対照群より低く、統計学的有意差が認められた(χ2=6.773、P<0.05)。観察群において,左室駆出率(LVEF)は対照群より高く,B型ナトリウム利尿ペプチド(BNP),クレアチニン(Scr),シスタチンC(Cys-C),急性生理および慢性健康スコア(APACHE II)は対照群より低く,72時間尿量は対照群より多かった。それらの間には,有意差があった(t=7.010,64.629,17.086,12.540,7.317,19.622,P<0.05)。結論:従来の内科薬物治療と比較して、CRRTによる老年CRS患者の治療効果はより良く、より普及価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
循環系疾患の薬物療法  ,  循環系疾患の治療一般  ,  循環系の診断 

前のページに戻る