文献
J-GLOBAL ID:201802218378260137   整理番号:18A0086893

石炭とバイオマスの液体燃料への経済的および環境的分析【Powered by NICT】

Economic and environmental analyses of coal and biomass to liquid fuels
著者 (6件):
資料名:
巻: 141  ページ: 76-86  発行年: 2017年 
JST資料番号: H0631A  ISSN: 0360-5442  CODEN: ENEYDS  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
石炭とバイオマスを液体燃料(CBTL)への代替技術の経済的実現可能性および環境上の利点を分析し,実際の事例シナリオとしてウェストバージニア州を用いた。混合整数線形計画法モデルは,経済的実現可能性を解析するために開発した。揺りかごから墓場までのライフサイクルアセスメント(LCA)モデルも環境保全上の利点を分析するために開発した。CBTL燃料の必要な販売価格(RSP)と温室効果ガス(GHG)排出量に関する感度分析は,原料の安定供給と価格,バイオマスへの石炭混合比,変換速度,内部収益率(IRR)の,資本コスト,運転と維持コストに従って行った。結果は,石炭の価格はバイオマスのそれよりもRSPに支配的な影響を持つことを示した。異なる混合比と転化率は104.3 157.9/bblの範囲のRSPをもたらした。LCAの結果は,炭素捕捉と貯蔵(CCS)を適用した場合のGHG排出量は,石炭混合比と変換速度への種々のバイオマスにおける液体燃料の80.62kg CO_2当量~101.46kg CO_2eq/1000MJの範囲であることを示した。水と化石エネルギーの大部分は変換プロセスで消費された。石油派生液体燃料と比較して,GHG排出量の低減は 2.7%と16.2%CBTL置換との間であった。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
生物燃料及び廃棄物燃料 

前のページに戻る