抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:ビデオ胸腔鏡手術(VATS)と伝統開胸肺葉切除術の患者動脈血ガスへの影響を検討する。方法:2016年1月-2017年1月の著者の病院の90例の肺葉切除術患者を研究対象とし、乱数表により2組に分けた。対照群は伝統的な開胸肺葉切除術を行い、観察群はVATSで治療した。2群の肺葉切除術の治療効果を比較する。切開創の平均長さ、手術総出血量、術後総ドレナージ量、術後病院滞在時間;手術前後の患者のpH値、酸素分圧、二酸化炭素分圧、標準炭酸水素塩、残留アルカリなどの動脈血液ガス分析指標;術後肺感染、切り口感染、褥瘡などの合併症の発生率。結果;両群患者の総有効率を比較すると、統計学的有意差はなかった(x2=0.000、P>0.05)。観察群の切開創の平均長さ、手術総出血量、術後の総ドレナージ量、術後の病院滞在時間はいずれも対照群より高く、統計学的有意差があった(t=8.294、9.167、8.011、8.815、P<0.05)。手術後3日,観察群のpH値,酸素分圧,二酸化炭素分圧,標準炭酸水素塩,残留アルカリは,対照群より高く,統計的有意差が認められた(t=6.144,5.524,7.823,4.662,6.814,P<0.05)。観察群の術後肺感染、切り口感染、褥瘡などの合併症の発生率は対照群より低く、統計学的有意差があった(x2=4.406,P<0.05)。結論:VATSは伝統の開胸肺葉切除術より臨床効果が良く、その治療の創傷は軽く、合併症は少なく、出血とドレナージ量を減少し、入院時間を短縮し、動脈の血液ガスを改善し、普及する価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】