抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】頸椎症のMRIとCT画像診断の価値を比較する。方法:80例の頚椎症患者のMRIとCT画像データを遡及的に分析し、2種類の検査方法を用いて頚椎症の診断の総一致率と陽性徴候の検出率を比較した。【結果】頚椎症の診断におけるCTとMRIの総一致率は,それぞれ71.00%と94.00%であり,MRIによる頚椎症の診断における総一致率は,CTのそれより有意に高かった(χ2=8.65,P<0.05)。頚椎症の診断におけるCTの陽性一致率は,それぞれ43.00%,42.00%,40.00%,43.00%,70.00%,43.00%であった。MRIによる頚椎症診断の陽性率はそれぞれ68.00%、66.00%、67.00%、67.00%、89.00%、69.00%であり、MRIによる頚椎症診断における陽性徴候一致率はいずれもCTより明らかに高かった。それらの間に有意差があった(χ2=7.33,9.26,10.41,8.59,9.70,8.12,すべてのP<0.05)。結論:MRIによる頚椎症の診断は、正確性と陽性徴候の検出率を有効に高めることができ、臨床治療と予後評価に有効な根拠を提供し、価値がCTより優れている。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】