文献
J-GLOBAL ID:201802220204349590   整理番号:18A0842796

膵頭duodenectomy腸切除術の管理において経皮経肝胆管ドレナージは内視鏡的ドレナージより良い:系統的レビューとメタ分析【JST・京大機械翻訳】

Is Percutaneous Transhepatic Biliary Drainage Better than Endoscopic Drainage in the Management of Jaundiced Patients Awaiting Pancreaticoduodenectomy? A Systematic Review and Meta-analysis
著者 (7件):
資料名:
巻: 29  号:ページ: 676-687  発行年: 2018年 
JST資料番号: W3248A  ISSN: 1051-0443  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
内視鏡的または経皮的胆管ドレナージ(BD)後に膵頭十二指腸切除を受けた患者における術後合併症を比較する。膵頭十二指腸切除術の前に内視鏡的BDまたは経皮的BDを受けた患者における術後合併症の割合を比較する研究からのデータを,2つの研究者によって独立して抽出した。メタ分析で比較した主要な結果は,術後合併症のリスクであった。二次転帰は,処置関連合併症,術後死亡率,術後膵瘻,重篤な合併症,および創傷感染のリスクであった。二分位変数に対して,95%信頼区間(CI)によるオッズ比(OR)を計算した。2334人の患者(経皮BD群で501人,内視鏡群で1833人)を含む13人の研究は,包含基準を満たした。術後および処置関連合併症率は,経皮BD群において有意に低かった(OR=.7,95%CI=.52-94,P=.02およびOR=.44,95%CI=.23-84,P=.01)。重篤な術後合併症,術後死亡率,術後膵瘻,および創傷感染率を比較したとき,有意差は観察されなかった。膵頭十二指腸切除術を待つ患者において,術前経皮的BDは,内視鏡的ドレーンより少ない処置関連または術後合併症と関連している。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
消化器の腫よう  ,  腫ようの外科療法  ,  消化器疾患の外科療法 

前のページに戻る