文献

J-GLOBAL ID：201802220632586587   整理番号：18A1542939

異なる区域の見かけの拡散係数の測定分析による合併壊死肺癌の鑑別診断の価値【JST・京大機械翻訳】

Measurement and Analysis of ADC Value in Different Regions for a Preliminary Study of the Value of Differential Diagnosis of Lung Cancer with Necrosis

著者 (4件)： Jie Libing (寧夏医科大学,銀川,750004) ,  Tian Xingcang (寧夏医科大学総医院放射科,銀川,750004) ,  Ma Li (寧夏医科大学,銀川,750004) ,  Zhu Li (寧夏医科大学総医院放射科,銀川,750004)
資料名： Ningxia Yike Daxue Xuebao  (Ningxia Yike Daxue Xuebao)
巻： 40  号： 2  ページ： 177-180  発行年： 2018年 
JST資料番号： C3484A  ISSN： 1674-6309  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:異なる区域の見かけの拡散係数(apparentdiffusioncoefficient)を検討する。壊死性肺癌の鑑別診断におけるADC値の価値を分析した。方法:通常のMRIとDWIスキャン(b値0,800s・mm-2)後に病理或いは臨床フォローアップで確認された合併壊死の19例の肺癌(悪性グループ)を回顧的に分析した。10例の良性肺腫瘍(良性群)の画像データ。腫瘍の実質性領域と壊死領域のADC値を測定し,肺癌と良性肺腫瘍の間のADC値を比較した。壊死領域のADC値および実質性領域のADC値の比(壊死/実質性ADC)は,ROC曲線下面積(areaundercurve)を用いた。肺癌の診断有効性を,3つの異なる領域で測定した。【結果】肺癌と良性肺腫瘍のADC値は,それぞれ(1.370±0.271)×10-3mm2s-1と(1.788±0.)であった。305)×10-3mm2・s-1,壊死領域のADC値は,それぞれ(1.931±0.507)×10-3mm2・s-1,(1.389±0)であった。326)×10-3mm2・s-1,壊死/実質性ADCは,それぞれ(1.420±0.302),(0.778±0.122)であった。悪性腫瘤のADC値は,3つの領域の間で有意に異なった(P<0.05)。ROC曲線では,ADC,壊死ADC,および壊死/固形ADCのAUCは,それぞれ0.868,0.830,0.971であった。壊死/実質性ADCと壊死ADCのAUCには有意差があった(Z=2.313,P<0.05)。壊死/実質性ADCと実質性ADC、実性ADCと壊死ADCのAUCを比較すると、統計学的有意差はなかった(P>0.05)。結論:壊死/実質性ADCと実質性区域ADC値は壊死の肺癌を合併し、価値のある鑑別診断情報を提供し、壊死/実質性ADCの診断効果はもっと高い。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 病理 ,  腫瘍 ,  統計学 ,  *鑑別診断 ,  血中濃度-時間曲線下面積 ,  *肺腫瘍 ,  *壊死 ,  走査
準シソーラス用語： 有意差 ,  ROC曲線 ,  腫瘤 ,  画像データ ,  フォローアップ ,  ADC値 ,  見掛の拡散係数 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： lung cancer ,  necrosis region ,  MRI ,  ADC values

分類 (1件)： 腫ようの診断  (GE03020J)

タイトルに関連する用語 (8件)： 区域 ,  見かけの拡散係数 ,  分析 ,  合併 ,  壊死 ,  肺癌 ,  鑑別診断 ,  価値