文献

J-GLOBAL ID：201802220925021015   整理番号：18A1128119

心不全患者と長期生存のための30日再入院成績の病院レベル分析:ガイドライン-心不全を伴う結果からの知見【JST・京大機械翻訳】

A Hospital Level Analysis of 30-Day Readmission Performance for Heart Failure Patients and Long-Term Survival: Findings from Get With The Guidelines-Heart Failure

著者 (11件)： Jalnapurkar Sawan (Division of Cardiology, University of California, Riverside, California) ,  Zhao Xin (Duke Clinical Research Institute and Duke University Medical Center, Durham, North Carolina) ,  Heidenreich Paul A. (Division of Cardiology, Stanford University, Palo Alto, California) ,  Bhatt Deepak L. (Brigham and Women’s Hospital Heart & Vascular Center and Harvard Medical School, Boston, Massachusetts) ,  Smith Eric E. (Department of Clinical Neurosciences and Hotchkiss Brain Institute, University of Calgary, Canada) ,  DeVore Adam D. (Duke Clinical Research Institute and Duke University Medical Center, Durham, North Carolina) ,  Hernandez Adrian F. (Duke Clinical Research Institute and Duke University Medical Center, Durham, North Carolina) ,  Matsouaka Roland (Duke Clinical Research Institute and Duke University Medical Center, Durham, North Carolina) ,  Matsouaka Roland (Department of Biostatistics and Bioinformatics, Duke University, Durham, North Carolina) ,  Yancy Clyde W. (Division of Cardiology, Northwestern University, Chicago, Illinois) ,  Fonarow Gregg C. (Ronald Reagan UCLA Medical Center, Los Angeles, California)
資料名： American Heart Journal  (American Heart Journal)
巻： 200  ページ： 127-133  発行年： 2018年 
JST資料番号： A0904B  ISSN： 0002-8703  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 医薬品は,病院の質の尺度として30日のリスク標準化再入院率(RSRR)を利用し,この測定に基づいてペナルティを適用する。本研究の目的は,心不全(HF)患者における30日RSRRにおける病院成績と長期患者生存の間の関係を同定することであった。データはGetから収集された。ガイドライン(GWTG)-HFとMedicデータとリンクされた。30日RSRRに対する病院成績に基づき,病院を性能四分位に分類した:トップ25%(N=11,181),25~50%(N=10367),50~75%(N=8729),および25%(N=7180)。患者と病院の特徴に対して補正したCox比例ハザード回帰を適用した3年の死亡率は,主要な結果であった。全体の30日の再入院率は19.8%であり,3年死亡率は,30日のRSRR性能に対して,それぞれ25%,25~50%,50~75%,および25%未満の病院に対して,それぞれ61.8%,61.0%,62.6%および59.9%であった。病院を実施している下部25%と比較して,3年死亡率に対する調整ハザード比(HR)はHR0.96(95%信頼区間[CI]0.90~1.01),HR0.89(95%CI0.84~0.94),HR1.01(95%CI0.95~1.06)がそれぞれ25%,25~50%,50~75%であった。生存期間の中央値は,30日のRSRR計量で25%の病院で最も高かった。HFにおける30日の読み取りに関する病院の成績は,リスク調整3年死亡率または生存期間の中央値との関連性がないか,またはほとんど関連していない。HFに対する品質ケアを報告し,奨励するために,より意味のある患者中心の結果尺度を利用する必要がある。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 品質 ,  信頼区間 ,  *病院 ,  死亡率 ,  中央値 ,  ペナルティ ,  *患者 ,  標準化 ,  *心不全
準シソーラス用語： 生存期間 ,  ハザード比 ,  比例ハザード ,  再入院率 ,  長期生存 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 循環系の疾患  (GJ03000C)

タイトルに関連する用語 (9件)： 心不全 ,  患者 ,  長期 ,  生存 ,  再入院 ,  成績 ,  病院 ,  分析 ,  ガイドライン