文献

J-GLOBAL ID：201802221227560987   整理番号：18A1134037

ライフサイクルアセスメントを用いた材料回収施設の残留管理のための代替法の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of alternative methods for managing the residual of material recovery facilities using life cycle assessment

著者 (4件)： Demetrious A. (School of Engineering, RMIT University, Australia) ,  Verghese K. (School of Design, RMIT University, Australia) ,  Stasinopoulos P. (School of Engineering, RMIT University, Australia) ,  Crossin E. (Faculty of Science, Engineering and Technology, Swinburne University of Technology, Australia)
資料名： Resources, Conservation and Recycling  (Resources, Conservation and Recycling)
巻： 136  ページ： 33-45  発行年： 2018年 
JST資料番号： C0817C  ISSN： 0921-3449  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 消費財,エレクトロニクスおよび包装の生産のための資源利用における指数関数的成長によって引き起こされる過剰な廃棄物発生は,世界的に廃棄物管理に関する成長する負担を置いている。オーストラリアにおいて,廃棄物は現在,年間43百万トンの割合で発生し,年間4.5%の予測成長率を持っている。産業によって提唱された代替廃棄物技術を考慮するために,埋立地容量の減少は政府によって直面する圧力に加えられる。オーストラリアでは,廃棄物からエネルギーによる代替管理のためのエネルギーと廃棄物企業により,材料回収施設からの残留廃棄物が考慮されている。この廃棄物は,更なる処理のために効率的に分離することができない。本研究では,オーストラリア,シドニーに基づく材料回収施設の残留廃棄物の環境性能を,酸性化,気候変動,富栄養化および光化学酸化の潜在的影響を推定するライフサイクルアセスメントを用いて評価した。感度分析はMRF残留廃棄物組成の異なる廃棄物画分を試験した。本研究により,埋立地は,クレジットオフセット電力,および生物起源二酸化炭素を測定するために使用される炭素会計法のいずれにもかかわらず,最低の温室効果ガス放出を有することが分かった。結果はまた,埋立地が最も低い酸性化放出を持つことを見出したが,廃棄物からエネルギーへの技術は,euthroと光化学的酸化放出の最小化においてより良く機能することを見出した。正規化と重み付けによって凝集して,埋立は最低の単一スコアを持つことが分かった。研究は,熱タービン,合成ガスエンジンおよび埋立ガス燃焼を通して発電可能性を報告し,そして,ガス化-熱分解に続いて,最も高い発電可能性を有することを見出した。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 酸化 ,  埋立 ,  オーストラリア連邦 ,  廃棄物管理 ,  *ライフサイクルアセスメント ,  富栄養化 ,  温室効果ガス ,  二酸化炭素 ,  発電 ,  埋立地 ,  気候変動 ,  ガス化 ,  感度解析 ,  予測 ,  廃棄物

著者キーワード (5件)： 廃棄物管理 ,  影響評価 ,  温室効果ガス ,  電気 ,  廃棄物からエネルギー

分類 (2件)： 資源回収利用  (SC05060V) ,  廃棄物処理一般  (SC05010S)

タイトルに関連する用語 (4件)： ライフサイクルアセスメント ,  施設 ,  残留 ,  代替法