文献
J-GLOBAL ID:201802221736441142   整理番号:18A0991654

どのドメインがオープンアクセス雑誌を最善にするか? 5年間の縦断的研究【JST・京大機械翻訳】

Which domains do open-access journals do best in? A 5-year longitudinal study
著者 (2件):
資料名:
巻: 69  号:ページ: 844-856  発行年: 2018年 
JST資料番号: A0274A  ISSN: 2330-1635  CODEN: AISJB6  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
研究者は,閉鎖アクセスとオープンアクセスジャーナルの間の科学的影響における差異を調べ始めているが,特に動的および学際的差異に焦点を当てた研究は少ないままである。本研究は,これらの差異を調べるために,大きな縦方向データセットを用いてこのギャップを埋めることに役立つ。ジャーナルの科学的影響に対する代理としてCiteScoreを用いて,一連の統計的試験を用いて,影響傾向が閉鎖およびオープンアクセスジャーナル間で著しく異なる四分位カテゴリおよび学際的領域を同定した。著者らは,閉鎖アクセスジャーナルが社会科学(例えば,ビジネスと経済)において注目すべき利点を有するが,オープンアクセスジャーナルは医療とヘルスケア領域(例えば,健康職業と看護)において良く機能することを見出した。さらに,ジャーナルのランクと学際的な差異を制御した後に,CiteScoreによって測定されるように,トップ10%,Quartille1,およびQuartile2カテゴリにおいて,統計的により緊密なアクセスジャーナルがあることを見出した。対照的に,Quartarle4におけるより多くのオープンアクセスジャーナルは,2011年から2015年まで科学的影響を得た。タンデムにおける動的および学際的傾向を考慮して,著者らは,社会科学におけるより閉鎖されたアクセスジャーナルが影響を獲得し,一方,生化学および医学において,より多くのオープンアクセスジャーナルがそのような利得を経験したことを見出した。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
情報源  ,  情報検索一般 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る