文献

J-GLOBAL ID：201802221781511615   整理番号：18A2198912

72例産型帝王切開術後の子宮瘢痕妊娠の両術式の比較分析【JST・京大機械翻訳】

Comparison and Analysis of Two Kinds of Surgical Procedures for Exogenous Cesarean Scar Pregnancy in 72 Cases

著者 (2件)： Xiong Xiasi (江西省婦幼保健院 江西 南昌 330006) ,  Chen Meihong (江西省婦幼保健院 江西 南昌 330006)
資料名： Zhongguo Yixue Chuangxin  (Zhongguo Yixue Chuangxin)
巻： 15  号： 25  ページ： 53-56  発行年： 2018年 
JST資料番号： C3303A  ISSN： 1674-4985  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:腹腔鏡手術と陰式手術による外生型帝王切開術後の子宮瘢痕妊娠(CSP)治療の臨床治療効果及び応用価値を比較する。方法:2014年1月-2018年1月に本院で治療された72例の子宮瘢痕妊娠患者の臨床資料を回顧的に分析し、異なる手術方法に従い、それを腹腔鏡手術グループ(n=40)と陰式手術グループ(n=32)に分けた。2群の手術時間、術中出血量、入院日数、術後のヒト絨毛性ゴナドトロピン(β-hCG)回復の正常時間と入院費用、及び手術の成功状況を比較する。結果;手術の成功率は100%(40/40)であった。陰式手術グループの手術成功率は81.3%(26/32)、26例は順調に手術を完成し、6例の患者の子宮瘢痕妊娠病巣大及び帝王切開術の切り口の位置が高いため、手術視野の暴露が困難で、中転腹腔鏡手術を行った。両群の手術状況を比較すると、統計学的有意差があった(χ2=8.182、P=0.004)。両群患者の術中出血量、手術時間、入院日数、血β-hCG回復正常の時間を比較すると、統計学的有意差はなかった(P>0.05)が、陰式手術群の入院費用は腹腔鏡手術群より明らかに低く、統計学的有意差があった(P<0.05)。結論:外生型CSPに対して、腹腔鏡手術は低侵襲、治療効果が適切などのメリットがあり、陰式手術は比較的に入院費用が比較的に低いが、妊娠病巣の塊の大きさ及び子宮瘢痕の位置が高い患者に対し、陰式手術の選択は避けるべきである。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *子宮 ,  *外科術 ,  *帝王切開 ,  入院期間 ,  *瘢痕 ,  腹腔鏡下手術 ,  治療法 ,  *手術手技 ,  手術時間 ,  *妊娠 ,  統計学
準シソーラス用語： 低侵襲性 ,  病巣 ,  成功率 ,  術中出血量 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 婦人科・産科の臨床医学一般  (GS01030W) ,  婦人科疾患・妊産婦疾患の外科療法  (GS05030Y)

タイトルに関連する用語 (6件)： 帝王切開術 ,  子宮 ,  瘢痕 ,  妊娠 ,  術式 ,  比較分析