腹腔鏡下生体ドナー腎摘出術:右対左の転帰の比較【JST・京大機械翻訳】

Kumar A.; Chaturvedi S.; Gulia A.; Maheshwari R.; Dassi V.; Desai P.

文献

J-GLOBAL ID：201802221981629905 整理番号：18A1932739

腹腔鏡下生体ドナー腎摘出術:右対左の転帰の比較【JST・京大機械翻訳】

Laparoscopic Live Donor Nephrectomy: Comparison of Outcomes Right Versus Left

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=18A1932739&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=18A1932739&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=C0846B") }}

著者 (6件)： , , , , ,
資料名：
巻： 50 号： 8 ページ： 2327-2332 発行年： 2018年
JST資料番号： C0846B ISSN： 0041-1345 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

右側および左側腹腔鏡生ドナー腎摘出(LDN)の間の結果を比較する。左腎静脈が長いので,左LDN(LLDN)は可能な限り選択の側に留まる。しかし,解剖学的または機能的理由により右腎が提供されるドナーがある。右LDN(RLDN)は解剖学的因子により困難であると認識されている。したがって,多くの外科医は,左腎臓提供のためのバイアスを持っているか,または,オープンドナー腎切除として右側供与を行うことがある。著者らの施設において,著者らは,指示された時にRLDNを日常的に実行し,ここでは,右側と左側のLDNの間の結果を比較した。2007年1月から2017年1月までに,1850人の腹腔鏡ドナー腎摘出術をMax Super Speciality病院で実施した。これらのうち,168名は右側ドナー腎摘出術であり,1682名は左側ドナー腎摘出術であった。すべてのドナー症例記録を遡及的にレビューした。手術時間,温虚血時間,術中イベント,失血,および術後パラメータを記録した。腎臓レシピエントデータも記録した。ドナー人口統計学的特性は2群間で同等であった。他の変数の間で,手術時間はLLDN群(146分)に対してRLDN(120分)で有意に少なかった。術中推定失血量(RLDNの118mL;LLDNの126mL),温虚血時間(RLDNの4.8分;LLDNの5.2分)および入院期間(RLDNの4.2日;LLDNの4.3日)は同程度であった。血管合併症はRLDN群で4例,LLDN群で6例であった。レシピエントの結果は同等であった。適切な経験で,RLDNはLLDNに匹敵する結果で安全な方法で達成できる。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , ,
, , , , , 【Automatic Indexing@JST】

泌尿生殖器疾患の外科療法

, , ,

前のページに戻る