抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
双極性障害(BD)は世界人口の1~4%に存在し,有意な財政的および機能的結果をもたらす。直接的な疾患負担を超えて,BD患者は,内部および外部柱頭の両方の高い程度を経験する。さらに,BD患者において,薬物の付着は不良である傾向がある。知識は柱頭と非接着の両方を緩和する役割を果たすように見えるが,これらの関係は完全には解明されていない。双極不規則知識尺度(BDKS)を設計し,知識の役割を調査し,そのような関係をより良く定義した。本研究は,スケールの信頼性と妥当性に関する証拠を提供した。BDの知識を評価するために47項目を開発した。47項目の調査を2つのグループに送付した:最初に,CPNPディレクトリから募集された精神科医と神経科医(CPNP)の大学からのBCPP歯学を有する43名の薬剤師のグループと,Qualtricsオンラインサンプルサービスを用いて募集された一般市民の250名のグループ。参加者は,彼らの教育状態,健康リテラシー,BD診断状態,およびBD患者への曝露に関して調査された。参加者は47項目のスケールを完了した。最初の一般市民グループからの48h100メンバーを同じ調査に送り,試験-再試験信頼性を評価した。各項目について,どの項目について良好な参加者が行うかを評価するための困難な指標と,低いスコアに対して高いスコアで行われた各項目を決定するための識別指標を計算した。さらに,Cronbachのαを計算し,内部整合性妥当性を決定し,ピアソン相関を実行して,試験-再試験信頼性を決定した。項目は,難易度指数,識別指標,およびCronbachのαからの結果に基づいて取り除かれた。最後に,薬剤師の最終スコアを,コンテンツ専門家がスケールでより良く機能するかどうかを評価するために,非対t検定を用いて一般市民と比較した。以下の項目に従って,25項目でスケールを仕上げた。尺度の平均スコアは34.48(71.83%;SD:5.50)であり,Cronbachのαは項目分析前に0.773であった。以下の項目分析により,スケールの最終版について25項目を残して22項目を落下させた。残りの項目は,90%未満の難易度指数と20%以上の識別指数を保持した。25項目尺度の平均は,一般市民に対して18.40(73.6%;SD:4.13)であり,薬剤師群に対して23.20(92.8%;SD:1.36)であった(p<0.001)。最終スケールに対するCronbachのαは0.760であり,高い内部整合性を示した。これは元のアルファより低いが,これはスケール項目の数の減少により説明できる。25項目規模はより実用的であり,規模に関する項目はより強い項目分析統計を保持する。最後に,試験-再試験手順を受けた群に対するピアソン相関は0.841(p<0.001)であり,強い試験-再試験信頼性を示した。BDKSは約5~10分を要する25項目の真の偽スケールである。スケールは,診断,病因,疾患経過,症状,治療,および生活影響を標的とする項目によるBDの知識を評価する。スケールは,一般集団において強い内部整合性と試験再試験信頼性を示し,それが柱頭,非付着性,および他の変数に関連するので,BDの知識を評価するのに有用である。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
