文献
J-GLOBAL ID:201802222113682873   整理番号:18A1910711

位置問題: 地域研究におけるアテローム性動脈硬化症リスクにおける医療記録レビューに対する心筋梗塞に対するメディケア病院クレームの検証【JST・京大機械翻訳】

Position matters: Validation of medicare hospital claims for myocardial infarction against medical record review in the atherosclerosis risk in communities study
著者 (7件):
資料名:
巻: 27  号: 10  ページ: 1085-1091  発行年: 2018年 
JST資料番号: W0540A  ISSN: 1053-8569  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:本研究の目的は,管理データを病院サーベイランスデータと比較するとき,複数の退院コード位置と複数の診断コードを用いて,心筋梗塞(MI)症例定義の感度と特異性を調査することであった。【方法】2001年から2013年の間に発生した入院のために,参加者IDとサービス日付をマッチさせたARIC研究コホート参加者に対する病院サーベイランスデータを本研究に含めた。ARIC医療記録レビューから定義されたDe有限またはProbable MIの分類は,検証尺度に対する「ゴールドスタンダード」比較を定義し,一次分析において,MIはCMS記録からICD9コード410で定義された。二次解析は,コード410を用いたMIを追加コードと組み合わせて定義した。結果:合計25549の入院記録は研究基準を満たし,一次分析では,特異性は退院コード位置によるすべてのCMS定義に対して少なくとも0.98であった。感度は,定義が任意の放電コード位置を含むとき,一次位置に対する0.48から0.63までの範囲であった。コード410と411.1を含む定義の感度は,コード410のみを用いた場合に観測された感度よりも高かった。これらの代替定義の特異性は,男性(0.96)より女性(0.98)で高かった。結論:一次退院コード位置に排他的に依存するアルゴリズムは,この定義の低い感度のため,すべてのMI症例の約50%をミスする。著者らは,全体的に最初の5つの放電コード位置のすべてにおいてコード410によってMIを定義することを推奨して,女性の感度解析のために最初の3つの位置のすべてにおいて410と411.1をコードした。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
医療制度  ,  循環系の疾患 

前のページに戻る