文献

J-GLOBAL ID：201802223215956062   整理番号：18A1209040

経験的および電磁的モデルを用いたCバンドセンチネルリンパ-1画像からの風速推定の評価【JST・京大機械翻訳】

Assessment of Wind Speed Estimation From C-Band Sentinel-1 Images Using Empirical and Electromagnetic Models

著者 (4件)： La Tran Vu (Lab-STICC, UMR CNRS 6285, ENSTA Bretagne, Brest, France) ,  Khenchaf Ali (Lab-STICC, UMR CNRS 6285, ENSTA Bretagne, Brest, France) ,  Comblet Fabrice (Lab-STICC, UMR CNRS 6285, ENSTA Bretagne, Brest, France) ,  Nahum Carole (French General Directorate for Armament, Paris, France)
資料名： IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing  (IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing)
巻： 56  号： 7  ページ： 4075-4087  発行年： 2018年 
JST資料番号： H0016B  ISSN： 0196-2892  CODEN： IGRSD2  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 合成開口レーダ(SAR)データからの表面風速推定は,主に経験的(EP)アプローチ,例えば,CMOD関数に基づいている。しかし,レーダ信号と海面の間の物理的プロセスの理解を強化するために,EPと電磁(EM)アプローチに基づくレーダ後方散乱モデリングを比較することが必要で重要である。それはレーダセンサ(例えば,低気圧グローバルナビゲーション衛星システム)の設計に重要である。実際に,比較を通して,レーダ後方散乱の物理的モデリングにおいて,波動破壊の散乱が考慮されないことに注目する価値がある。表面風速を,レーダ後方散乱モデリングにおける重要な役割により,EPとEMモデル間の差を調べるための参照パラメータとして選択した。さらに,風速推定はその場測定と容易に比較できる。EPアプローチに対して,CMOD5NとKomarovのモデルを,Sentinel-1画像からの風速推定のために選択した。CMOD5Nは25~35m/sまでの風速推定を提供できるが,Komarovのモデルに基づく風速推定は風向入力を必要としない。EMアプローチに対して,漸近モデル,すなわち複合2スケールモデル,小傾斜近似(SSA),および共鳴曲率近似(RCA)を風速検索のために研究した。それらを表面粗さスペクトルの2つのモデル,半EPスペクトルとEPモデルで研究した。一般的に,CMOD5NとSSA/RCAにより計算した正規化レーダ断面積(NRCS)は,垂直偏光で40°以下,水平偏光で30°以下の入射角で非常に類似していた。より大きなものに対して,EMモデルにおける波動破壊散乱の欠如により,2つのアプローチ間の有意なNRCS偏差を実証した。結果として,CMOD5NおよびSSA/RCAによる風速推定は,低および中程度の入射角に対して非常に近く,一方,SSA-/RCAベースの風速は,より大きなものに対して過大評価された。Copyright 2018 The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 風向 ,  合成開口レーダ ,  スペクトル ,  波動 ,  レーダ断面積 ,  *画像 ,  レーダ ,  モデリング ,  曲率 ,  後方散乱 ,  入射角 ,  正規化 ,  偏光 ,  *風速 ,  近似法

分類 (1件)： リモートセンシング一般  (AD04000L)

タイトルに関連する用語 (6件)： 経験 ,  モデル ,  Cバンド ,  風速 ,  推定 ,  評価