文献

J-GLOBAL ID：201802223307120227   整理番号：18A0346975

【撤回論文】うつ病の治療におけるグループベースの行動活性化の有効性:無作為化対照試験の最新のメタ分析【Powered by NICT】

[RETRACTED]The effectiveness of group-based behavioral activation in the treatment of depression: An updated meta-analysis of randomized controlled trial

著者 (5件)： Chan Aaroy T.Y. (The Jockey Club School of Public Health and Primary Care, Faculty of Medicine, The Chinese University of Hong Kong, China) ,  Sun Grace Y.Y. (The Jockey Club School of Public Health and Primary Care, Faculty of Medicine, The Chinese University of Hong Kong, China) ,  Tam Wilson W.S. (The Jockey Club School of Public Health and Primary Care, Faculty of Medicine, The Chinese University of Hong Kong, China) ,  Tsoi Kelvin K.F. (The Jockey Club School of Public Health and Primary Care, Faculty of Medicine, The Chinese University of Hong Kong, China) ,  Wong Samuel Y.S. (The Jockey Club School of Public Health and Primary Care, Faculty of Medicine, The Chinese University of Hong Kong, China)
資料名： Journal of Affective Disorders  (Journal of Affective Disorders)
巻： 208  ページ： 345-354  発行年： 2017年 
JST資料番号： A1170A  ISSN： 0165-0327  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 【撤回論文】A1170A「Journal of Affective Disorders」241巻に撤回記事掲載。---うつ病は有意な罹患率および死亡率と関連する一般的な精神健康問題である。うつ病の種々の心理的治療の中で,グループベース介入としてのその有効性をさらに証拠を必要とするが個々の行動活性化(BA)は健康管理実務者によるそのデリバリーに有効であり,比較的単純であることが示されている。本研究の目的は,欝病の症状を緩和するためにグループベースのBAの有効性に関する評価と更新することである。メタ分析を行い,前向き無作為化試験はOVIDデータベースから検索した。グループベースBA介入対通常ケアまたは順番待ち名簿の対照の比較試験が含まれていた。種々検証された尺度で測定された抑うつ症状は原発性の結果であった。介入を含め研究間で不均一であるので,全ての分析はランダム効果モデルにより行った。2003年から2013年までの米国,英国,スウェーデン,イランから同定された七件の無作為化対照試験。総計240名の被験者を無作為にグループベースのBAに割り当て,含まれるすべての参加者は女性である参加者の大部分はベースラインで重症うつ病に中程度の基準に合致した。グループベースBAを接合した参加者は通常の治療対照群に無作為化された参加者よりも低い抑うつ症状(HRSD:2.82(95%CI:4.62~1.02)のBDI-II:6.06(95%CI:8.28~ 3.85とMDのMD)を示した。グループベースBAも不安レベル(BAI: 3.66(95%CI:6.11~ 1.22)のMD)の有意な低下ではなく二研究によれば生活の質を示した。バイアスのリスクは,医療提供者の盲検として研究の中で明らかであり,患者は心理学的研究可能でなかった。グループベース行動活性化はこのメタ分析から重症うつ病中等度から者の抑うつ症状を軽減させる上で有望である。将来の研究はより大きなサンプルサイズ,より長い追跡期間,および,臨床転帰測定と高品質研究すべきである。グループベースの行動活性化のための患者フィードバックは,さらなる健康サービスにおける長期満足度と使用を確実にするために評価することができる。Copyright 2019 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 女性 ,  英国 ,  アメリカ合衆国 ,  死亡率 ,  データベース ,  罹患率 ,  健康管理 ,  スウェーデン王国 ,  患者 ,  *ランダム化比較試験 ,  *メタ分析 ,  *うつ病 ,  クオリティオブライフ
準シソーラス用語： 健康 ,  抑欝症状 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (10件)： 行動活性化 ,  グループに基づく ,  抑制 ,  不安 ,  無作為化対照試験 ,  系統的レビュー ,  メタ分析 ,  健康サービス ,  プライマリケア ,  費用効用分析

分類 (2件)： 産業衛生,産業災害  (GB05000S) ,  精神障害  (GR03000A)

タイトルに関連する用語 (7件)： うつ病 ,  治療 ,  グループ ,  行動活性化 ,  有効性 ,  無作為化対照試験 ,  メタ分析