文献

J-GLOBAL ID：201802223549602222   整理番号：18A0135519

上級実践薬剤師を統合する実践への医師の認識【Powered by NICT】

Physician perceptions of integrating advanced practice pharmacists into practice

著者 (8件)： Williams Charlene R. ,  Woodall Tasha ,  Wilson Courtenay Gilmore ,  Griffin Reid ,  Galvin Shelley L. ,  LaVallee Lisa A. ,  Roberts Courtney ,  Ives Timothy J.
資料名： Journal of the American Pharmacists Association  (Journal of the American Pharmacists Association)
巻： 58  号： 1  ページ： 73-78.e2  発行年： 2018年 
JST資料番号： W3376A  ISSN： 1544-3191  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 障壁はそれらの価値を示す証拠にもかかわらず,いくつかの地域における共同実践への上級実践薬剤師(APPs)の完全な統合を妨げている。ノースカロライナ州におけるAPPは協力的な習慣協定の下で臨床薬剤師開業医(CPP)として認識されることができ,医師監督下で包括的な投薬管理を提供した。専門職連携チームにCPPを統合することの障壁と利点に関する医師の認識を述べ,医師とCPP認識を比較した。前向き記述的研究はノースカロライナ州における監督医師CPPを調査した。アンケートは17多重選択と自由応答質問から構成された。質問は,人口統計,健康管理チームにCPPを組み込んだの認識された利点と課題,CPPによって提供されるサービスを含んでいた。得られた知見は,チームメンバーの一般的な展望への洞察を得るために同じ話題約CPP認識を評価する以前に公表されたデータと比較した。五十六名の医師(23.1%)から回答を得た,CPPで作動するの最上の恩恵として強化された臨床転帰(87.5%),薬物知識へのアクセス(58.9%),および学習者のための学際的モデルの作成(57.1%)を同定した。一次障壁は限られた償還(60.7%)と課金困難(51.8%)を含んでいた。よりCPPは障壁(25.9% vs. 3.6%; P=0.001)として提供者受容を認めた。十二名の医師(21.4%)とCPPは障壁として空間を同定できなかった。医師は,強化された臨床転帰,薬物知識へのアクセス,チームにCPPを組み込んだの最上の恩恵として学習者のための学際的モデルの生成を同定し,課金困難と限られた償還は一次的障害物であった。これらの知見は,CPPの認識に類似しており,医師は空間限界に関心を持っているとCPPは,プロバイダ受容は困難である可能性があることを示していないが例外であった。これらの知見は,協力的な習慣を確立するために望む提供者への指導を提供するかもしれない。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： *薬剤師 ,  *医師 ,  健康管理 ,  ノースカロライナ州 ,  アンケート ,  投与 ,  多重化 ,  多職種連携 ,  境界領域
準シソーラス用語： 学習者 ,  転帰 ,  開業医 ,  病棟専任薬剤師 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 農業経済,農業経営  (FB01020L)

タイトルに関連する用語 (3件)： 薬剤師 ,  統合 ,  医師