文献

J-GLOBAL ID：201802224083121025   整理番号：18A0130390

中国の石炭容量カット政策の意図しない結果【Powered by NICT】

Unintended consequences of China’s coal capacity cut policy

著者 (4件)： Shi Xunpeng (University of Technology Sydney, Australia-China Relations Institute, Ultimo, NSW 2007, Australia) ,  Shi Xunpeng (Energy Studies Institute, National University of Singapore, 119620, Singapore) ,  Rioux Bertrand (King Abdullah Petroleum Studies and Research Center (KAPSARC), Riyadh, Saudi Arabia) ,  Galkin Philipp (King Abdullah Petroleum Studies and Research Center (KAPSARC), Riyadh, Saudi Arabia)
資料名： Energy Policy  (Energy Policy)
巻： 113  ページ： 478-486  発行年： 2018年 
JST資料番号： H0246B  ISSN： 0301-4215  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 初期2016年に,中国は遅い経済成長と厳格な環境規制により還元されたことを需要に適合する石炭市場における供給のバランスを取り戻すために付加的な容量削減政策を紹介した。石炭市場へのそれに続く破壊は改訂され,続いて,効率的な供給,経済的,社会的な安定性と環境持続可能性の間のバランスを見出すことを試みた意思決定者として廃棄されたこれら政策を引き起こした。KEM中国モデルの拡張版を用いて,これらの意図しない結果の原因を調べた。結果は容量削減政策と完全および部分的コンプライアンスは供給と需要間の有意な差をもたらすことを明らかにした。これは政策の実施は技術的に不可能,石炭価格と経済的コストの有意な増加も可能にしたことを示唆した。に加えて,全国登録されている石炭価格と出力プロファイルにおける有意差。中国の石炭市場とポリシーコンプライアンスの不均一性は,政策ゲージとして不適切で国内価格ベンチマークを与える予期せぬ結果に導く主因子であることを論じた。容量削減政策は地域ともタイプ炭鉱の区別すべきであることを提案し,市場アプローチは,コマンドアンドコントロール装置よりも好ましいであろうと,過剰容量の原因となる政策歪を除去する必要がある。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： ベンチマーク ,  ゲージ ,  経済成長 ,  炭鉱 ,  コンプライアンス ,  制御装置 ,  *石炭 ,  意思決定者 ,  *中華人民共和国 ,  不均一性
準シソーラス用語： 有意差 ,  持続可能性 ,  環境規制 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 中国 ,  石炭 ,  過剰容量 ,  能力 ,  容量カット ,  KAPSARCエネルギーモデル

分類 (4件)： エネルギーに関する技術・経済問題  (LA01050V) ,  火力発電  (NB03040D) ,  炭鉱,石炭資源  (UA01100K) ,  石炭工業,コークス工業  (YE04020I)

タイトルに関連する用語 (4件)： 中国 ,  石炭 ,  政策 ,  意図