文献
J-GLOBAL ID:201802224279516247   整理番号:18A0785316

臨床診療における研究および応用のための脳卒中,一過性虚血発作および梗塞の定義の最適化【JST・京大機械翻訳】

Optimizing the Definitions of Stroke, Transient Ischemic Attack, and Infarction for Research and Application in Clinical Practice
著者 (17件):
資料名:
巻:ページ: 537  発行年: 2017年 
JST資料番号: U7085A  ISSN: 1664-2295  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: スイス (CHE)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景と目的:現在まで,脳卒中と一過性虚血発作(TIA)は,脳,網膜,または(時に)脊髄を供給する特定の動脈の固有の障害に起因する特徴的な神経学的欠損の存在と期間を記述する臨床的に基礎となっている。さらに,梗塞は血液供給の減少による神経組織の死として病理学的に定義されている。最近,著者らは,神経画像診断結果のみにより決定された脳卒中とTIAの定義にシフトし,神経画像所見が梗塞と等しくなることを提案した。方法:これらの提案の科学的妥当性と臨床的意義を,既存の公表文献と研究と臨床診療における著者ら自身の経験を用いて検討した。結果:発表されたように,画像支配定義に変化する提案はあいまいで矛盾していることを見出した。したがって,それらは臨床診療における研究またはその応用に必要な標準化を提供することができない。さらに,神経画像所見が臨床状態または梗塞の存在と必ずしも相関しないので,提案は科学的に不正確であることを見出した。さらに,提案を用いる試みは研究を混乱させており,そうでなければ臨床的に役に立たず,それらが解決するために提案された問題を解決しないことを見出した。結論:著者らは,提案が受け入れられなければならないことを提唱する。特に,脳卒中およびTIAの定義の臨床的焦点が,神経画像結果(他の情報の有無にかかわらず)に依存するこれらの症候群の継続的なサブ分類により維持されるべきであることを説明し,梗塞は病理学的用語を残すべきである。著者らは,脳卒中とTIAの確立された臨床に基づく定義を概説し,それらの使用は,現代の時代におけるより良い患者転帰を奨励するために改善される可能性がある。Copyright 2018 The Author(s). All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
神経系の疾患  ,  循環系の疾患 

前のページに戻る