抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
poachingは,大きな捕食者集団に対する主要な脅威であるが,poachingの予測因子は,違法な殺害が社会的理由により動機付けられる先進国ではほとんどマップされていない。この種は,wol(Canis lupus)の場合のように,種が法的に狩猟されているにもかかわらず,一般的である可能性がある。著者らの目標は,進行中のwolコンフリクトに対する可能な解決策を見出すために,poachingの重要な動機を特定することであった。フィンランドにおける2001~2016年の間に,2つの空間規模(76のwol)と地域[30のグローバルポジショニングシステム(GPS)-wolves]に関するpoachingの予測子を研究した。違法な殺傷を予測する地方の要因は以下の通りであった。(1)生活段階では,成体のwolが幼虫と比較して著しく高い確率を示すことを示している。(2)地方規模では法的に殺されたwolの数,すなわち,局所的規模でのlicen認可されたwolfは不法な殺害の可能性を減少させた。(3)全国における全法的袋;そして,(4)地方の人間集団の密度,すなわち,低い人間の密度は,違法な殺傷の可能性を増加した。地域レベルにおける成体のGPS-寒冷地を繁殖させるために,交差道路への傾向と不法に殺される可能性との間には正の関係があった。著者らの結果は,poachingがwolに対する局所的な不耐性の物質であり,その問題が主にwolの狩猟に関連しているという証拠を提供した。法的な狩猟は,poachingを減少させる可能性があるが,長期的な解決策として非効率的である。生きているwol母集団を維持するために,繁殖成体のpoachingリスクを減少させなければならない。予測されたpoaching確率は,意思決定者と地域住民の両方を含むことにより,予防的方法におけるpoachingに取り組むために使用することができた。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】