文献
J-GLOBAL ID:201802225365181239   整理番号:18A0098343

乳房腫瘍の超音波自動容積イメージングと増強磁気共鳴診断の比較研究【JST・京大機械翻訳】

Comparative study of automatic breast volume scanner and MRI in the diagnosis of breast masses
著者 (5件):
資料名:
巻: 26  号:ページ: 608-612  発行年: 2017年 
JST資料番号: C3106A  ISSN: 1004-4477  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:乳腺超音波自動容積画像(automated breast volume scanner,ABVS)と増強磁気共鳴(magnetic resonance imaging)を比較する。乳房腫瘍の診断におけるMRIの価値を評価した。方法:ABVS、増強MRIを用いて、74例の乳腺腫瘍患者80個の病巣に対して検査を行い、ABVSと増強MRIの乳腺腫瘍に対する診断効果を比較した。結果:80個の乳腺腫瘍は術後病理検査により、悪性37個、良性43個、ABVSによる乳癌診断の感度は94.6%、特異度は79.1%、正確度は86.3%、陽性予測値は79.5%、陰性予測値は94.4%であった。MRIによる乳癌診断の感度は94.6%,特異性は86.0%,精度は90.0%,陽性予測値は85.4%,陰性予測値は94.9%であった。乳癌の診断における感度と特異性は,それぞれ94.6%,93.0%,93%,8%,92.1%であった。陰性予測値は95.2% ABVSと増強MRIによる乳癌診断の感度、特異度には統計学的有意差がなく(P>0.05)、両者の連合診断の特異度はABVSより高かった。乳癌の感受性,特異性,精度は,それぞれ,64.9%,97.7%,82.5%であった(x=2,4.17,P=0.04)。。”...”の診断において,有意差があった(χ2=4.17,P=0.04)。結論 ABVSと増強MRIは乳腺腫瘍に対してすべて比較的高い診断価値があり、両者の連合は診断の特異度を高めることができる。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
放射線を利用した診断  ,  腫ようの診断 

前のページに戻る