文献

J-GLOBAL ID：201802225591203920   整理番号：18A0646732

異なる生態回復方式における生態系サービスと生物多様性回復効果の統合分析【JST・京大機械翻訳】

Effects of different ecological restoration approaches on ecosystem services and biodiversity: a meta-analysis

著者 (3件)： Wu Shuyao (北京大学城市与環境学院地表過程分析与模擬教育部重点実験室,北京大学土地科学中心,北京100871) ,  Huang Jiao (北京大学城市与環境学院地表過程分析与模擬教育部重点実験室,北京大学土地科学中心,北京100871) ,  Li Shuangcheng (北京大学城市与環境学院地表過程分析与模擬教育部重点実験室,北京大学土地科学中心,北京100871)
資料名： Shengtai Xuebao  (Shengtai Xuebao)
巻： 37  号： 20  ページ： 6986-6999  発行年： 2017年 
JST資料番号： W0885A  ISSN： 1000-0933  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： グローバルな範囲内の重要な生態系サービスの減少は人類社会を巨大な脅威に直面させ、生物多様性は生態系に各種の製品とサービスを提供する基礎である。生態学的回復プロジェクトは,生態系サービスと生物多様性を修復するのに重要であり,人間の環境ストレスを緩和するために非常に重要である。長期の理論と実践により、多くの生態回復措置が形成されている。(1)単純に生態系の自己設計に基づく自然回復方式,(2)人為的設計は環境条件を介入し,生態系の自己設計に影響を与える(3)。人間の設計は,ターゲット群と生態系を直接的に再構築し,再構築する。この3種類の回復方式は異なる程度で生態系の回復過程に影響を与えることができ、人類が生態系に対する低度、中度と高度の介入を反映している。どの回復方式と介入の程度がより良い回復効果を実現できるかは、生態回復学における重要な問題であるが、現在までに、論争があるが、定量的な分析と結論がない。この空白に対し、ISI Web ofKnowledgeデータベースにおける生態回復に関する文献の整合分析を通じて、以下の結果を得た。異なる条件下における低度介入(自然回復),中程度介入(環境介入),高度介入(直接介入)の3つの回復方法による生態系サービスと生物多様性に対する回復効果を定量的に比較した。本論文は4つの方面から研究を展開した。(1)低度,中度,高度介入生態回復方式の区分,(2)3種類の介入方式による生態系サービスと生物多様性回復効果の差異を比較した(3)異なる気候条件,生態系タイプと回復時間などの背景因子の影響,(4)そして,生物多様性回復と生態系サービス回復の間の関係を研究した。研究結果により、異なる生態回復方式の適用条件、および生物多様性と生態系回復との相互関係に対する作用を明らかにし、生態回復実践における回復方式の選択に指導的な役割を果たした。将来の研究に対しても、特定の生態系サービスまたは具体的な研究問題に対して、さらに低度、中度および高度介入生態回復方式の作用規則とメカニズムを探索することが示唆された。地域の社会経済レベル、生態系の損傷程度などの要素を生態回復方式の考察に組み入れ、最適化生態により本-効率などを回復させる。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： Web【情報システム】 ,  *生態系 ,  生態学 ,  *生物多様性 ,  再構成 ,  ヒト ,  *生態 ,  最適化 ,  気象条件 ,  データベース
準シソーラス用語： 社会経済 ,  環境条件 ,  環境ストレス ,  *生態系サービス ,  *生態回復 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： ecological restoration ,  meta-analysis ,  ecosystem services ,  biodiversity

分類 (1件)： 生態系  (EE01040P)

タイトルに関連する用語 (6件)： 生態回復 ,  生態系サービス ,  生物多様性 ,  回復 ,  統合 ,  分析