文献

J-GLOBAL ID：201802225663891827   整理番号：18A0100499

PentacamとTopolyzer測定カッパ角の比較【JST・京大機械翻訳】

The comparison of Pentacam and Topolyzer measuring Kappa Angle

著者 (3件)： Lin Qiaoya (解放軍第180医院眼科,福建省泉州市,362000) ,  Li Xuexi (解放軍第180医院眼科,福建省泉州市,362000) ,  Huang Xueli (解放軍第180医院眼科,福建省泉州市,362000)
資料名： Zhongguo Shiyong Yanke Zazhi  (Zhongguo Shiyong Yanke Zazhi)
巻： 35  号： 6  ページ： 576-578  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3802A  ISSN： 1006-4443  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:Pentacam眼前分析器とTopolyzer角膜地形図を比較し、カッパ角の一致性を測定する。方法:前向き対照研究。2015年6月から8月にかけて,放射線治療を受けた180人の眼科患者において,29人の患者(57個の眼)を,PentacamとTopolyzerによって直接測定した。。 centacamとKolacerを用いて,カッパ角を測定した。最後に,著者らは,Topolyzerによる虹彩位置決め画像の収集により,EX500エキシマレーザによる虹彩位置決めのために,カッパ角を生成した。3つの方法によって得られたカッパ角(水平X値と垂直Y値)の相関係数とBland-Altman分析法を用いて、一致性評価を行った。結果:群内相関係数の分析により、三組のデータの一致性が良く、Bland-Altman分析方法のX値は95%LoA1と2組-0.14~0.09であった;1群と3群(0.15~0.12);2群と3群の間には,95%のLoA1と2群における0.14~0.03の間のY値があった(P<0.01)。1と3-0.17-0.08;2群と3群の間には,0.10~0.11の範囲があった。結論:3種類の測定方法の結果は一致性がよく、相互に代替、補正と補充ができ、Pentacam眼前分析器とTopolyzer角膜地形図計の2種類の機器はすべて正確なカッパ角データを得ることができる。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 位置決め ,  虹彩 ,  地形図 ,  患者 ,  画像 ,  眼科学 ,  相関係数 ,  エキシマレーザ ,  *銅 ,  角膜 ,  放射線療法 ,  類似性 ,  分析機器
準シソーラス用語： 直接測定 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： Pentacam front section analyzer ,  Topolyzer corneal topography ,  Kappa Angle

分類 (1件)： 眼の診断  (GP02000N)

タイトルに関連する用語 (1件)： カッパ