文献

J-GLOBAL ID：201802225690757396   整理番号：18A1264722

自発的な企業活動は累積効果評価を改善するか? Sami地における会社の業績のマイニング【JST・京大機械翻訳】

Do voluntary corporate actions improve cumulative effects assessment? Mining companies’ performance on Sami lands

著者 (3件)： Larsen Rasmus Klocker (Stockholm Environment Institute, Postbox 24218, 104 51 Stockholm, Sweden) ,  OEsterlin Carl (Department of Physical Geography, Stockholm University, 106 91 Stockholm, Sweden) ,  Guia Laura (Stockholm Environment Institute, Postbox 24218, 104 51 Stockholm, Sweden)
資料名： Extractive Industries and Society  (Extractive Industries and Society)
巻： 5  号： 3  ページ： 375-383  発行年： 2018年 
JST資料番号： W3013A  ISSN： 2214-790X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 累積効果評価(CEA)は,世界的に,特にヨーロッパ北部において,固有の土地に関する採鉱プロジェクトの認可におけるアキレスヒールのままである。しかし,固有の権利とCEAの失敗に関する法制よりも,政府は企業に依存し,新しい企業の社会的責任行動を通して累積的な影響を緩和する傾向がある。本論文は,これらの自発的行動が企業のCEA性能を向上させるかどうかを考察し,それにより,産業をより信頼するために,固有のコミュニティと意思決定者のための基盤を提供する。スウェーデンにおけるSami地における56の採鉱のコンセッションに対する企業の影響評価の系統的レビューからの知見を提示した。著者らは,付加的な自発的測度を採用する企業が,いくらかより豊かな評価を提供する方法を示した。しかし,全体として,性能は,「フロントトランナ」に対しても不十分であり,方法に関する明確さの持続的な欠如と,結果,社会的および文化的影響,および他の(過去,現在または将来)プロジェクトとの相互作用の解析が限られている。累積的影響の評価に関する自発的行動の進歩は,CEA性能における化粧品の改善のみをもたらしたと結論した。したがって,政府のより強い規制的役割とそれら自身の土地に及ぼす影響評価を導くか共同管理するための土着コミュニティの権利の認識について議論する。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 測度 ,  相互作用 ,  スウェーデン王国 ,  コミュニティ ,  化粧品 ,  *企業行動 ,  システマティックレビュー ,  採鉱 ,  ヨーロッパ ,  鉱業 ,  意思決定者 ,  土地
準シソーラス用語： 共同管理 ,  影響評価 ,  CSR【企業】 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 累積効果 ,  企業の社会的責任 ,  鉱業 ,  SAMI ,  スウェーデン

分類 (2件)： 環境問題  (SA01020V) ,  経営工学一般  (KA01010C)

タイトルに関連する用語 (5件)： 企業活動 ,  累積効果 ,  評価 ,  会社 ,  業績