文献

J-GLOBAL ID：201802225738149630   整理番号：18A1343570

従来から‘大な雑誌への移行:雑誌医学の計量書誌学的事例研究【JST・京大機械翻訳】

Transitioning from a Conventional to a ‘Mega’ Journal: A Bibliometric Case Study of the Journal Medicine

著者 (6件)： Wakeling Simon (Information School, University of Sheffield, Sheffield S1 4DP, UK) ,  Willett Peter (Information School, University of Sheffield, Sheffield S1 4DP, UK) ,  Creaser Claire (Library and Information Statistics Unit, Loughborough University, Loughborough LE11 3TU, UK) ,  Fry Jenny (School of the Arts, English and Drama, Loughborough University, Loughborough LE11 3TU, UK) ,  Pinfield Stephen (Information School, University of Sheffield, Sheffield S1 4DP, UK) ,  Spezi Valerie (Library and Information Statistics Unit, Loughborough University, Loughborough LE11 3TU, UK)
資料名： Publications (Web)  (Publications (Web))
巻： 5  号： 2  ページ： 7  発行年： 2017年 
JST資料番号： U7266A  ISSN： 2304-6775  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： オープンアクセスメガJour(OAMJ)は,比較的新しくますます重要な出版現象である。ジャーナル医学は,2014年に過渡化されたユニークな位置にある。本研究では,OAMJモデルへの移行前後のジャーナル医学の計量学的プロファイルを比較した。文献分析の3つの標準モードを,科学のWebからのデータに基づいて採用した:ジャーナル出力容積,著者の特性,および引用分析。ジャーナルの論文出力は,中国から著者らによって大きな部分で駆動されるOAMJへの変換以来,非常に成長したと見られている。2015年以来発表された論文は,より少ない引用を持っており,OAMJ移行以前に発表された論文よりも,より低いインパクトジャーナルによって引用されている。OAMJモデルの採用は,ジャーナルの計量学的プロファイルを完全に変化させ,OAMJピアレビュー実践の影響についての疑問を提起した。多くの点で,2014年版の医学は,オリジナルのタイトルの継続よりもむしろ新しい雑誌として最もよく見られている。Copyright 2018 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 引用調査 ,  ジャーナル ,  モデル ,  *医学 ,  *事例研究 ,  *計量書誌学 ,  Web【情報システム】
準シソーラス用語： ピアレビュー ,  オープンアクセス , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： メガジャーナル ,  オープンアクセス ,  計量書誌学

分類 (1件)： 情報源  (AC03000B)

引用文献 (15件)：

• MacRae, D. Tips for Journal Editors Transitioning to Open Access and the Role of Mega-Journals in the Publishing Landscape. Available online: http://www.editage.com/insights/tips-for-journal-editors-transitioning-to-open-access-and-the-role-of-mega-journals-in-the-publishing-landscape (accessed on 3 January 2017). Wolters Kluwer Guidelines and Information for Medicine Reviewers. Available online: http://journals.lww.com/md-journal/Pages/Medicine-Reviewers.aspx (accessed on 3 January 2017).
• Beall, J. The Decline of Medicine, A Wolters Kluwer Health Megajournal. Available online: https://web.archive.org/web/20160906081229/ (accessed on 3 January 2017).
• Spezi, V.; Wakeling, S.; Pinfield, S.; Creaser, C.; Fry, J.; Willett, P. Open-Access mega-journals: The future of scholarly communication or academic dumping ground? A review. J. Doc. 2017, 73, 263-283.
• Björk, B.-C. Have the “mega-journals” reached the limits to growth? PeerJ 2015, 3, e981.
• Binfield, P. Open Access Megajournals-Have They Changed Everything? Available online: http://creativecommons.org.nz/2013/10/open-access-megajournals-have-they-changed-everything/ (accessed on 3 January 2017).

タイトルに関連する用語 (5件)： 雑誌 ,  移行 ,  医学 ,  計量書誌学 ,  研究