文献
J-GLOBAL ID:201802225977168328   整理番号:18A1478874

眼窩減圧のための内視鏡的および外部アプローチ:米国の展望からの傾向の分析【JST・京大機械翻訳】

Endoscopic and external approaches for orbital decompression: an analysis of trends from a U.S. perspective
著者 (12件):
資料名:
巻:号:ページ: 934-938  発行年: 2018年 
JST資料番号: W2609A  ISSN: 2042-6976  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:内視鏡的アプローチは,様々な副鼻腔および頭蓋底病理に対してますます利用されているが,眼窩疾患の外科的管理におけるその採用への問診はほとんどない。著者らの目的は,軌道減圧のためのアプローチにおける全国的な時間的および地理的傾向を評価することであった。方法:10年間にわたるMedicの間の軌道減圧(CPTコード67414,67445,31292,31293)に対するオープンおよび内視鏡アプローチの使用に焦点を合わせて,医薬品および医薬品サービス(CMS)に対するセンターから入手可能なデータを評価した。地域データも分析した。【結果】:2007年から2016年までの間に,8047の眼窩減圧があった。外部および内視鏡的アプローチの数は,それぞれ73.0%および29.2%増加したが,一方,Medicの数は29.1%増加した。内視鏡的減圧は,2016年(939年の221)におけるMedicare の2倍の眼窩減圧の23.5%を表し,2007年の29.2%(586の171)から下降した。南には,内視鏡的アプローチ(30.2%)を用いた減圧の最大割合があった。結論:眼窩減圧のための内視鏡的アプローチに向けての明確な動きはなく,外部アプローチと比較すると適度な成長がある。可能性のある説明には,コンセンサスの欠如と同様に,アプローチの特殊な排他的性質が含まれている。後者のアイデアは地理的変化によってさらに強化される。高品質前向き試験は,これらの患者における内視鏡アプローチの役割を明らかにする可能性がある。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
耳・鼻・咽頭・喉頭の疾患の外科療法  ,  消化器疾患の外科療法 

前のページに戻る