文献
J-GLOBAL ID:201802226154870884   整理番号:18A1225619

酒石酸ゾピタンとアルプラゾラムによる不眠症治療のコスト-効果比較【JST・京大機械翻訳】

Cost-Effectiveness Comparison of Zolpidem Tartrate and Alprazolam in the Treatment of Insomnia
著者 (1件):
資料名:
巻: 27  号:ページ: 90-92  発行年: 2018年 
JST資料番号: C3314A  ISSN: 1006-4931  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】不眠症の治療における酒石酸ゾピタンとアルプラゾラムのコスト-効果を比較し,鎮静催眠薬の合理的使用のための参照を提供する。【方法】2015年12月2017年5月に,97人の不眠症患者を,ランダムに2つの群に割り当てた:酒石酸ゾピバクタム群とアルプラゾラム群。【方法】アルプラゾラム錠剤(10mg/d)は,アルプラゾラム(0.4mg/d)で治療し,7日間の治療の後,アルプラゾラム群(0.4mg/d)で治療した。睡眠障害評価尺度(SDRS)を用いて治療効果を評価した。結果:思諾思群とアルプラゾラム群の有効率はそれぞれ74.00%と70.21%であり、有意差が認められなかった(P>0.05)。両群のよく見られる副作用の発生率を比較すると、有意差が認められなかった(P>0.05)。【結果】平均コスト-効果比(C/E)は,31.45と0.89であり,そして,単位効果のない思考グループの追加コストは,614.0元であった。結論:思慮思とアルプラゾラムは不眠症を有効に治療できるが、アルプラゾラム群のコストは低く、思諾思群の治療効果は良く、思諾思群のコスト-効果比はもっと高く、更に経済性がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
向精神薬の臨床への応用 
物質索引 (1件):
物質索引
文献のテーマを表す化学物質のキーワードです
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る