文献
J-GLOBAL ID:201802226357320101   整理番号:18A0208978

熱間圧延厚板のプレス成形とスプリングバック解析【JST・京大機械翻訳】

Analysis on stamping and springback of hot rolled thick plate
著者 (6件):
資料名:
巻: 42  号:ページ: 51-56  発行年: 2017年 
JST資料番号: C2549A  ISSN: 1000-3940  CODEN: DUJID9  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
熱間圧延厚板の材料の機械的性質、成形方式と板の精度はいずれも薄板とは一定の差異があると考えられ、常用のスタンピング分析ソフトは厚板の成形とスプリングバックを正確にシミュレーションできないため、ある型の縦型梁を例として、Autoformを採用した。DynaformおよびMARCによる成形とスプリングバックシミュレーションの結果を比較し,解析結果により,ソフトウェアが熱間圧延厚板のシミュレーションに適していることを示した。まず、厚板の成形特徴及び薄板との差異性を分析し、3種類のソフトウェアを用いて厚板を分析する際の差異を分析した。次に,3種類のソフトウェアを用いて,同じ縦方向の梁のシミュレーションを行った。実際の信頼性のある測定値を得るために,成形の前に板の上にレーザーを用いて基礎円を描き,成形後の基本円の寸法変化により主ひずみを計算し,断面と検査点を選択し,スプリングバックのサイズと厚さの変化を測定し,3種類のソフトウェアの分析結果と比較した。結果は以下を示した。MARCの実体要素は厚さと主ひずみの分析に最も正確である。スプリングバックに対して、Dynaformの計算はより正確であり、AutoformとMARCのスプリングバックの結果はいずれも実測値と大きくずれている。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
プレス加工 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る