文献
J-GLOBAL ID:201802226399312096   整理番号:18A0468761

スリム患者における深下腹壁動脈穿通枝皮弁を用いる両側乳房再建術【Powered by NICT】

Bilateral breast reconstruction with deep inferior epigastric perforator flaps in slim patients
著者 (7件):
資料名:
巻: 38  号:ページ: 143-150  発行年: 2018年 
JST資料番号: W2683A  ISSN: 0738-1085  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:スリムな女性は両側自己乳房再建のための候補を考慮したとは限らない。スリム患者における両側乳房再建における深下腹壁動脈穿通枝(DIEP)皮弁の体積考察と合併症を評価することである。,ロンドン,2007年9月-2015年3月,Royal Marsden病院で両側DIEP乳房再建を受けている【方法】全患者をレビューした。フラップ量は乳房切除量(重量比)と比較し,合併症を記録した。Body Mass Index(BMI)に従ってサブグループ分析を行った。【結果】百七十患者(340皮弁)を対象とした。スリム群(BMI<25)(84皮弁),伝統的な70(BMI=25.0 29.9)(140皮弁),58年には42が肥満であった(BMI>30)(116皮弁)。スリム間の再構成重量比と伝統的な群(1.04±0.31対0.95±0.38,.267)の有意な差はなかった。肥満群にスリムを比較すると比は肥満群でより低かった,大きな再構成を行った(p=.016)であることを推定した。合併症は伝統的および肥満群(50%と53%(0.060とp.021と比較して,それぞれ31%)と比較してスリム群で頻度が低かった。ドナー部位特異的合併症は両群(29%~26%と29%;P=.823と.830)間で異ならなかった。【結論】はDIEP皮弁は体積を犠牲にせずにBMI<25患者の両側乳房再建のための安全な選択肢であるかまたはドナー部位合併症で増加する可能性がある低BMIは自身の禁忌両側DIEP乳房再建しなかった。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
腫ようの外科療法 
タイトルに関連する用語 (3件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る