抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【方法】2016年1-12月に,PT,APT,TT,およびFibに及ぼす859人の異なる因子の凝固標本の効果を遡及的に分析した。結果:採血量が2.0mL以下の標本と2.0mL以上の標本のPT、APTT、TTの結果はいずれも再採血の合格の標本より明らかに長かった(P<0.05)。Fibの結果は,再採血より短かった(P<0.05)。5,10,15分後に,PT,APTT,TT,Fibのレベルに有意差は認めなかった(P>0.05)。4項目の指標の標本は4000r/minの遠心分離5minと3000r/minの遠心分離15minの比較で、統計学的有意差はなかった(P>0.05);標本は室温(2025°C)の環境下で1時間貯蔵した後、凝血4項目の検査結果と即座に検査・比較すると、統計学的有意差はなかった(P>0.05)。4時間の保存後,APTTは2時間貯蔵した標本より長く,TTは2時間貯蔵した標本より明らかに短かった(P<0.05)。PTとFibの結果は,2時間保存した標本と比較して有意差を示さなかった(P>0.05)。4°Cで1,2,4時間貯蔵した後の凝固4項目の結果に有意差はなく(P>0.05)、異なる貯蔵時間と即座に検査標本の凝固4項目の結果を比較した。PTとAPTTは,非溶血標本(P<0.05)と比較して,有意差を示さなかった(P>0.05)。TTは,溶血標本で,非溶血標本でより長かった(P<0.05)。溶血標本のFibは,非溶血標本と比較して,有意差を示さなかった(P>0.05)。【結語】抗凝固比率の不適切性,室温時間の長期保存,および標本溶血は,検出結果の精度と信頼性に異常をもたらす。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】