文献
J-GLOBAL ID:201802227733045320   整理番号:18A1066782

急性虚血性脳卒中に対する血管内治療の選択基準: 患者は失われているか?【JST・京大機械翻訳】

Selection criteria for endovascular therapy for acute ischaemic stroke: Are patients missing out?
著者 (7件):
資料名:
巻: 62  号:ページ: 345-354  発行年: 2018年 
JST資料番号: A1495A  ISSN: 1754-9477  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
導入:静脈血栓溶解後の血管内血栓回収(ECR)は,大血管閉塞を伴う急性脳卒中に対する静脈内血栓溶解単独より優れている。しかし,試行選択基準は潜在的に回復可能な患者を除外する可能性がある。除外された患者の異なる割合と臨床転帰に対する公表された選択基準の影響を検討した。【方法】著者らは,単一センターからECRで治療された前循環脳卒中患者を含んだ。5つの試験(REVASCAT,EXTEND IA,MR CLEAN,SWIFT PRIME,ESCAPE)および米国脳卒中協会(ASA)ガイドラインからの選択基準を適用した。著者らは,異なる選択基準に従って,ECRに対する患者の適格の割合を計算した。臨床的利益と有害性を,6つの適用した選択基準の各々に対して1人の患者のhar(NB1H)に利益を得る患者数として定量化した。【結果】78人の患者が含まれた。平均年齢は74(SD14)歳,60.1%は男性で,ベースラインNIHSSは17(IQR13-21)であった。患者をECR:REVASCAT35.4%,EXTENDA IA86%,SWIFT PRIME86%,MR CLEAN2.3%,ESCAPE93.3%およびASA29.2%から仮説的に除外した。各患者に対するNB1Hは,大きさの順に減少した。すなわち,IA>100対3,ESCAPE>100対3.4,SWI PRIME10対3.3,REVASCAT4.4対2.9,MR CLEAN3.7対>100,およびASA3.7対3.9であった。結論:MR CLEAN,ASAおよびREVASCATからの基準は,同程度のNB1Hを有する患者の最も低い割合を除外した。著者らは,これらの基準がECR選択のために利用されるのに合理的であると信じる。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
循環系の臨床医学一般 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る