文献

J-GLOBAL ID：201802228223283868   整理番号：18A1033597

公共および民間病院における「および‘‘」のための‘待ち:南オーストラリアにおける患者信頼の質的研究【JST・京大機械翻訳】

‘Waiting for’ and ‘waiting in’ public and private hospitals: a qualitative study of patient trust in South Australia

著者 (7件)： Ward Paul R. (Discipline of Public Health, Flinders University, Bedford Park, Australia) ,  Rokkas Philippa (Discipline of Public Health, Flinders University, Bedford Park, Australia) ,  Cenko Clinton (Discipline of Public Health, Flinders University, Bedford Park, Australia) ,  Pulvirenti Mariastella (Discipline of Public Health, Flinders University, Bedford Park, Australia) ,  Dean Nicola (Flinders Medical Centre, Adelaide, Australia) ,  Carney A. Simon (School of Medicine, Flinders University, Adelaide, Australia) ,  Meyer Samantha (School of Public Health and Health Systems, University of Waterloo, Waterloo, Canada)
資料名： BMC Health Services Research (Web)  (BMC Health Services Research (Web))
巻： 17  号： 1  ページ： 333  発行年： 2017年 
JST資料番号： U7428A  ISSN： 1472-6963  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 【背景】病院指定,治療および/または手術のための待機時間は,主要な政治的および健康サービス問題になり,待ち時間を短縮するための国家最大待ち時間および政策をもたらす。定量的研究は,公共対民間病院における様々なタイプの手術とより長い待ち時間に対する待ち時間を記録した。しかしながら,非常に少ない定性的研究は,待ちの患者の経験,これが公共と私立病院の間でどのように比較されているか,および病院と医療専門家における信頼に対する含意について調査した。本論文の目的は,公共および民間病院における患者信頼に及ぼす待ち時間の影響の深い理解を提供することである。【方法】南オーストラリアにおける定性的研究は,36の深いインタビュー(18から18,私立病院から18)を含む。データ収集は2012~13年に発生し,データは予符号化を用いて分析し,続いて概念的および理論的カテゴリー化を行った。【結果】参加者は,(例えば,専門家の指定と手術のための)と,(例えば救急部門と外来診療所での)公共と私立病院での待ちの経験の間で差別化された(例えば,救急部門と外来診療所で)。「公共病院に対する待ち」は私立病院よりも長かったが,これは公的患者(例えば,政府の資金提供の減少による)によってしばしば正当化され,受け入れられたため,公共病院の不信につながらなかった。民間患者は「病院サービスに対する待ち時間が短く,民間病院におけるそれらの信頼性を増加させ,公共病院の不信」を有していた。公的な患者はまた,医師または看護師をほとんどほとんどまたは混乱させることができなかったが,彼らは医師または看護師をほとんどほとんどまたは混乱させているにもかかわらず,「公共病院におけるより長い待ち」の多くの経験を回復させた。医師と看護師は,彼らの最良を行い,したがって信頼できるように見えた。【結論】公共患者は,公衆病院においてより長い待ち時間を経験したが,公共病院または医療専門家において広範囲の不信をもたらさなかった。民間患者は,私立病院における「待ち」と「待ち」のために,減少した「待ち」の大部分の陽性ストーリーを回復させて,一般的に公共病院を混乱させた。負の経験の面における公共の患者による継続的な信頼は,交換信用基準の形式として理解される可能性があり,そこでは,制度的信頼は,一貫性のベースレベルの期待と,ケアと安全性の最小の基準に基づいている。民間患者による制度的信頼性は,共有信用基準の形式として理解される可能性があり,信頼は,柔軟性の追加的で高レベルの期待に基づいており,待ち時間を短縮し,医療専門家により多くの時間を要する。Copyright 2018 The Author(s). All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 定性分析 ,  看護師 ,  データ収集 ,  柔軟性 ,  *病院 ,  *患者 ,  面接調査 ,  信頼性 ,  安全性 ,  待ち時間 ,  南オーストラリア州 ,  医師
準シソーラス用語： 差別化 ,  健康 ,  *私立病院 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 待ち時間 ,  信頼 ,  公立病院 ,  民間病院 ,  定性 ,  オーストラリア

分類 (1件)： 医療制度  (GB04020H)

引用文献 (46件)：

• Carr T, Teucher U, Casson A: Waiting for scheduled surgery: A complex patient experience. Journal of Health Psychology. DOI:10.1177/1359105315603464.
• Qual Health Res; Time While Waiting: Patients’ Experiences of Scheduled Surgery; T Carr, U Teucher, A Casson; 24; 12; 2014; 1673-1685; 10.1177/1049732314549022; CR2;
• Int J Nurs Stud; Waiting for surgery; living a life on hold and a continuous struggle against a faceless system; M Sjöling, Y Ågren, N Olofsson, O Hellzén, K Asplund; 42; 5; 2014; 539-547; 10.1016/j.ijnurstu.2004.09.009; CR3;
• Soc Sci Med; Conceptualising time before surgery: The experience of patients waiting for hip replacement; E Johnson, J Horwood, R Gooberman-Hill; 116; 2014; 126-133; 10.1016/j.socscimed.2014.06.037; CR4;
• Qual. Saf. Health Care; Public trust in health care: the system or the doctor?; M Calnan, E Sanford; 13; 2; 2004; 92-97; 10.1136/qshc.2003.009001; CR5;

タイトルに関連する用語 (5件)： 病院 ,  南オーストラリア ,  患者 ,  信頼 ,  質的研究