文献

J-GLOBAL ID：201802228268165214   整理番号：18A1439488

2種類の誘導治療プランによる児童急性骨髄性白血病治療効果を観察する。【JST・京大機械翻訳】

Comparison of two kinds of induction therapy in childhood acute myeloid leukemia

著者 (10件)： Di Qin (南京医科大学附属蘇州医院 蘇州科技城医院,江蘇蘇州,215000) ,  Wang Yi (蘇州大学附属儿童医院血液腫瘤科,江蘇蘇州,215000) ,  He Hailong (蘇州大学附属儿童医院血液腫瘤科,江蘇蘇州,215000) ,  Lu Jun (蘇州大学附属儿童医院血液腫瘤科,江蘇蘇州,215000) ,  Xiao Peifang (蘇州大学附属儿童医院血液腫瘤科,江蘇蘇州,215000) ,  Ding Fei (蘇州大学附属儿童医院血液腫瘤科,江蘇蘇州,215000) ,  Lv Hui (蘇州大学附属儿童医院血液腫瘤科,江蘇蘇州,215000) ,  Sun Yina (蘇州大学附属儿童医院血液腫瘤科,江蘇蘇州,215000) ,  Fan Junjie (蘇州大学附属儿童医院血液腫瘤科,江蘇蘇州,215000) ,  Hu Shaoyan (蘇州大学附属儿童医院血液腫瘤科,江蘇蘇州,215000)
資料名： Linchuang Er Ke Zazhi  (Linchuang Er Ke Zazhi)
巻： 36  号： 5  ページ： 321-325  発行年： 2018年 
JST資料番号： C2956A  ISSN： 1000-3606  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】小児急性骨髄性白血病(AML)の治療における2つの治療計画(3+7と3+10)の治療効果を評価する。【方法】2010年1月2015年1月に化学療法を受けたAML患者100名を後ろ向きに分析し,入院時間に従って,それぞれ3+7プログラム(AML-06)を受け入れた。A群と3+10プログラム(改良AML方案,B群)は両群の治療効果と不良反応を比較する。結果:A群56例,男性31例,女性25例,中間年齢8.2歳(全距離1.013.0歳),FAB分類,M1型5例,M2型25例,M4型11例。M5型10例,M6型2例,M7型3例であった。B群44例、男性26例、女性18例、中間年齢9.3歳(全距離1.412.5)、FAB分類。M2型17例,M4型14例,M5型9例,M6型2例,M7型2例であった。A群の初回治療誘導完全寛解(CR)率は48.2%であり、B群の初回治療完全寛解率(70.4%)より低く、両群間に統計学的有意差があった(P<0.05)。B群の骨髄抑制期はA群より長く、誘導化学療法後の好中球数、ヘモグロビン、血小板回復時間もA群より有意に長かった(P<0.05)。A群の化学療法関連死亡率は1.8%、B群は2.3%で、統計学的有意差はなかった(P>0.05)。A群の3年生存率は75.0%であり、B群の総生存率は86.4%であり、統計学的有意差があった(P<0.05)。結論:2種類の治療方案はAMLに対して有効であり、3+10方案は完全に緩和率が高く、副作用は明らかに増加しない。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *治療法 ,  ヘモグロビン ,  *急性骨髄性白血病 ,  入院 ,  女性 ,  薬物療法 ,  患者 ,  男性 ,  死亡率 ,  治療計画 ,  *児童 ,  生存率
準シソーラス用語： 有意差 ,  完全寛解 ,  初回治療 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： acute myeloid leukemia ,  induction chemotherapy ,  curative effect ,  adverse effect ,  child

分類 (2件)： 血液の腫よう  (GK04000M) ,  腫ようの薬物療法  (GE03032C)

タイトルに関連する用語 (7件)： 誘導 ,  治療 ,  プラン ,  児童 ,  急性骨髄性白血病 ,  治療効果 ,  観察