文献

J-GLOBAL ID：201802228305235835   整理番号：18A1344315

社会的持続可能性:新しい概念フレームワーク【JST・京大機械翻訳】

Social Sustainability: A New Conceptual Framework

著者 (2件)： Eizenberg Efrat (Faculty of Architecture and Town Planning, Technion, Israel Institute of Technology, Haifa 3200003, Israel) ,  Jabareen Yosef (Faculty of Architecture and Town Planning, Technion, Israel Institute of Technology, Haifa 3200003, Israel)
資料名： Sustainability (Web)  (Sustainability (Web))
巻： 9  号： 1  ページ： 68  発行年： 2017年 
JST資料番号： U7281A  ISSN： 2071-1050  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 社会的持続可能性に関する理論的および経験的研究の欠如がある。文献は,「社会的」が持続可能な開発に関する論争に統合されたことを明らかにした。本論文では,このギャップを埋め込み,社会的持続可能性の新しい概念的枠組みを提案した。リスクは持続可能性の構成概念であり,主に気候変動とそれに続く不確実性から生じるリスクの現代の条件は,現代の人間社会とそれらの生活空間に深刻な社会的,空間的,構造的,物理的脅威をもたらすことを示唆した。持続可能性の枠組みの中で,社会的懸念を扱う間,社会的持続可能性がリスクに直面することを提案したが,社会的に指向された実践なしでは,持続可能性を達成する努力は,実際と理論に存在する多くのギャップがあるので,理解されなければならない。そこで,社会的持続可能性の包括的概念フレームワークを提案した。これは社会的に指向された実践の4つの相互関連概念から構成され,各概念はフレームワークにおいて明確な機能を持ち,主要な社会的側面を組み込む。等価性の概念は三次元を包含する。すなわち,「再値は非価値的なアイデンティティ」,再配分を再配分する。それは,injusのための改良が経済的再構築のいくつかの形式であり,空間の生産におけるサブスタンティブな公共の関与を促進する参加のパリティであることを示唆している。これらの努力は,代わりに,alienを減らし,コミュニティと場所の付着の意味を強化する可能性がある。安全性の概念は,特に社会的持続可能性における持続可能性のオントロジー的基礎である。この概念は,安全であるだけでなく,将来の死傷と物理的被害を防ぐために,適応とセキュリティのすべての対策を採用することを意味する。Eco-prosumptionの概念は,社会的および環境的に責任のある方法における生産および獲得価値のモードに言及している。都市形式の概念は社会的に望ましい都市とコミュニティの物理的形態の物理的次元を表す。最終的に,望ましい物理的形態は,他の環境目的の間で,コミュニティ,安全性,健康,および場所付着の感覚を促進しなければならない。Copyright 2018 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 付着 ,  安全性 ,  不確実性 ,  *コミュニティ ,  都市 ,  気候変動 ,  再構成 ,  三次元 ,  再分布 ,  等価性 ,  セキュリティ ,  持続可能な開発 ,  オントロジー
準シソーラス用語： *持続可能性 ,  アイデンティティ , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (10件)： 社会的持続性 ,  社会学 ,  正義 ,  リスク ,  安全性 ,  緩和 ,  適応 ,  エネルギー ,  消費 ,  都市への権利

分類 (1件)： 環境問題  (SA01020V)

引用文献 (100件)：

• Constance, L.-T. Global Warming and Sociology. Curr. Sociol. 2008, 56, 445-466.
• Grundmann, R.; Stehr, N. Climate Change: What Role for Sociology? A Response to Constance Lever-Tracy. Curr. Sociol. 2010, 58, 897-910.
• Vinthagen, S. Ten theses on why we need a “Social Science Panel on Climate Change”. ACME Int. E-J. Crit. Geogr. 2013, 12, 155-176.
• Jabareen, Y. The Risk City: Cities Countering Climate Change: Emerging Planning Theories and Practices around the World; Springer: New York, NY, USA, 2015.
• Eizenberg, E.; Shilon, M. Pedagogy for the new planner: Refining the qualitative toolbox. Environ. Plan. B 2016, 43, 1118-1135.

タイトルに関連する用語 (2件)： 社会的持続可能性 ,  概念フレームワーク