抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
太陽光発電(PV)のような多くの可変再生エネルギー生産の追加は,電力供給と需要の間の厳しい不整合を引き起こす可能性があり,それは主要な電力オプションとしてPVの使用を制約することができた。ここでは,広範囲の地理的サイトと負荷タイプにわたる不整合を補償するためのエネルギー貯蔵の役割を解析した。PV貯蔵システムの影響は主にPV自己消費(F)の変化を通して特徴付けられた。コストと気象変動に対するPV貯蔵システムサイジングの感度と残りの電力システムへの影響も考慮した。使用した主な方法はエネルギー収支シミュレーションとPV貯蔵コスト最適化のための図式法であった。主な知見は,既に中程度の量の貯蔵容量が,研究した全てのサイト(26~60°N)と負荷タイプ(単一家庭から地域/国家負荷へ)にわたるPVの有用性を著しく増加させることができるということである。PVが年間負荷に等しいとき,研究したすべての負荷とサイトにわたって,PVの各kW_pに対して2kWhまでの正味貯蔵容量で最適利益を得た。2WHW_p~-1の貯蔵対PV比(r)で,PV貯蔵システムは,北部気候で60~70%,南部気候で80~90%の自己消費に達することができた。太陽日射の年変化に対する最適の感度は小さかった。より高い太陽シェアを目標とすることは,貯蔵需要を急激に増加させ,PVによるすべての需要をカバーすることは,2桁以上の貯蔵を必要とする。PVアレイサイズに対する最適貯蔵の正確な値は,自己消費目標,コスト,およびサイトに強く依存する。現在の貯蔵コストレベルと減少するPV価格によって,貯蔵に関する過剰サイジングPVは,与えられた自己消費のために投資コストを最小にするために優先されるであろう。500/kWh-1200/kW_pの典型的なPV対貯蔵ユニットコスト比(μ)で,F=70%に対する最適値は,42~60°Nに対してr~1WHW_p~-1で見出された。最小コストの勾配は中程度である。すなわち,この最小点の近傍における価格変化に対する結果の感度は適度であり,貯蔵コストは10%の結果に影響を及ぼす。また,解析は,将来の注意を払わなければならない残りのエネルギーシステムへの主要な影響を示す。これらの知見は,PVによるより良い計画エネルギーシステムを助ける。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
