抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:慢性骨盤炎の疾病治療における通常の看護と全体的な看護の作用を比較し、2種類の看護方案の臨床応用価値と意義を総括し、論述する。【方法】2016年1月から12月まで,90人の慢性骨盤炎患者を,ランダムに対照群と観察群に割り当てた。対照群患者の看護方案は常規看護であり、観察組の患者に全体看護を実施し、患者の看護方案に対する満足度、疾病再発率、患者の生活健康行為のコンプライアンス、治療前後の患者の生活の質と情緒状態などの変化情況を観察の根拠にした。2種類の看護方案の効果を比較した。結果:観察群の満足度は95.56%(43/45)で、対照群の満足度は82.22%(37/45)であり、両群間の満足度を比較すると、統計学的有意差があった(P<0.05)。観察群のコンプライアンスは93.23%で、対照群のコンプライアンスは77.78%で、観察群のコンプライアンスは明らかに対照群より高く、両群を比較すると、統計学的有意差があった(P<0.05)。対照群の患者の中に10例の慢性骨盤炎の再発情況があり、総再発率は22.22%(10/45)で、観察組の患者の中に3例の患者に疾病の再発情況があり、総再発率は6.67%(3/45)で、統計学的有意差があった(P<0.05)。結論:通常の看護と比べ、全体的な看護の効果はもっと顕著であり、患者の満足度を有効に向上でき、患者の健康行為の生活に厳格に従え、疾病の再発を有効に防止でき、患者の不良情緒と生活の質を明らかに改善でき、臨床に広く普及する価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】