文献

J-GLOBAL ID：201802228724087542   整理番号：18A0355856

REDD~+のコストと利益:文献レビュー【Powered by NICT】

The costs and benefits of REDD⁺: A review of the literature

著者 (5件)： Rakatama Ari (School of Agricultural and Resource Economics, The University of Western Australia, Crawley, WA 6009, Australia) ,  Pandit Ram (School of Agricultural and Resource Economics, The University of Western Australia, Crawley, WA 6009, Australia) ,  Pandit Ram (Centre for Environmental Economics and Policy, School of Agricultural and Resource Economics, The University of Western Australia, Crawley, WA 6009, Australia) ,  Ma Chunbo (School of Agricultural and Resource Economics, The University of Western Australia, Crawley, WA 6009, Australia) ,  Iftekhar Sayed (Centre for Environmental Economics and Policy, School of Agricultural and Resource Economics, The University of Western Australia, Crawley, WA 6009, Australia)
資料名： Forest Policy and Economics  (Forest Policy and Economics)
巻： 75  ページ： 103-111  発行年： 2017年 
JST資料番号： W1923A  ISSN： 1389-9341  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 森林伐採と森林劣化(REDD~+)プロジェクトからの排出削減のコストと利益は単独で多く報告されている。は文献で報告されたREDD~+コストと利益の種類の包括的な理解が不足している。本論文では,60のユニークなREDD~+コストと利益研究のレビューを行った。単一研究は同等の形でコストと利益の全てのカテゴリーをカバーしていないことを見出した。全56比較しうる評価の機会費用,取引と実装コスト21,総コストの23および四だけ直接金銭的利益のために得られた。は,平均して,全REDD~+コスト($24.87/tCO_2e)であった機会コストよりも2.23倍高く,機会コストはトランザクションと実行コストよりも3.28倍高いことを見出した。研究のコスト推定を用いて,推定法と研究の規模に基づいて広範に変化する。将来REDD~+コストと利益研究は全ての関連するコストと利益の推定値とプロジェクト利害関係者間のこれらのコストと利益の分布を提供すべきであることを指摘した。これらの結果は,REDD~+プロジェクト設計と実装を含んでいる。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 機会原価 ,  推定量 ,  総原価 ,  伐木 ,  *文献展望
準シソーラス用語： 利害関係者 ,  推定法 ,  森林劣化 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： REDD~+ ,  機会コスト ,  トランザクションコスト ,  実装コスト ,  直接利点 ,  推定アプローチ

分類 (1件)： 環境問題  (SA01020V)

タイトルに関連する用語 (2件)： 利益 ,  文献レビュー