文献

J-GLOBAL ID：201802228725175169   整理番号：18A1435861

5種類の乱流渦粘性モデルの二次元正方形柱の数値シミュレーションにおける比較研究【JST・京大機械翻訳】

Comparison of five eddy viscosity turbulence models in numerical simulation of flow over a two-dimensional square cylinder

著者 (4件)： Zhang Xianxiong (湖南大学工程試験研究中心,湖南長沙,410082) ,  Zhang Zhitian (湖南大学工程試験研究中心,湖南長沙,410082) ,  Zhang Weifeng (湖南大学工程試験研究中心,湖南長沙,410082) ,  Chen Zhengqing (湖南大学工程試験研究中心,湖南長沙,410082)
資料名： Kongqi Donglixue Xuebao  (Kongqi Donglixue Xuebao)
巻： 36  号： 2  ページ： 339-349  発行年： 2018年 
JST資料番号： C2062A  ISSN： 0258-1825  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 異なるReynolds時間平均Navier-Stokes(RANS)モデルの,鈍体周りの流れ場の差を研究した。5種類の2方程式乱流モデルを用いて、二次元正方形柱の周りの流れ場(レイノルズ数Re=22000)を計算し、異なる乱流モデルの異なるメッシュ離散方案での正方形柱の空力と流動場特性を得た。以前の文献データと合わせて、異なる乱流モデルの計算結果の違いを比較し、異なる乱流モデルの特徴を明らかにした。その結果,次のことが分かった。格子離散スキームは,正方形円筒の数値シミュレーション結果に,重要な影響を持った。RNGk-ε乱流モデルの計算効率は最高であり,SSTk-ω乱流モデルの計算効率は最低であった。Standardk-ε乱流モデルの精度は,他の乱流モデルより弱かった。RNGk-ε乱流モデル,Realizablek-ε乱流モデルはStandardk-ω乱流モデルの計算結果とほぼ同じであり,大渦シミュレーション結果に近い。SSTk-ω乱流モデルのシミュレーション結果は,他の乱流モデルより良く,そして,速度場は,実験結果と一致した。2方程式乱流モデルによって計算された二次元正方形柱の周りの流れ結果は,実験結果およびラージエディシミュレーションの結果と比較して,無視できない差異があった。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *粘性 ,  *シミュレーション ,  乱流モデル ,  ラージエディシミュレーション ,  円筒 ,  流れ場 ,  Reynolds数 ,  *二次元 ,  *乱流 ,  空気力学 ,  *モデル ,  *渦
準シソーラス用語： 計算効率 ,  *数値シミュレーション ,  *正方形柱 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： aerodynamic force ,  turbulent model ,  numerical simulation ,  square cylinder ,  statistics

分類 (2件)： 層流,乱流,境界層  (BC02030C) ,  航空機の空気力学  (QK02010T)

タイトルに関連する用語 (6件)： 乱流 ,  渦粘性 ,  モデル ,  正方形柱 ,  数値シミュレーション ,  研究