抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】胸部低線量CTスキャンにおいて,正弦図法(SAFIRE)の価値を調査する。【方法】2014年6月2014年12月の2回の胸部CTスキャンで記録された30人の患者の画像データを,ランダムに選択し,そして,2回のスキャンは,それぞれ,従来のフィルタ逆投影再構成(FBP)およびSAFIRE技術であった。SAFIREの強度はStrenth3であった。2回のスキャン画像のCT値,ノイズ(SD),信号対雑音比(SNR),および有効放射線量(ED)を,2回のスキャン後に統計的に比較した。【結果】2群の上肺(胸筋),中肺(上行大動脈根)および下肺(傍軟部組織)のCT値は,以下の通りだった。FBP群(51.19±6.22)HU,(42.87±7.37)HU,(45.84±8.37)HU;SAFIRE群(53.91±12.89)HU,(42.55±8.20)HU,(44.43±15.47)HU;両群のSDは,それぞれ,以下の通りであった。FBP群は(8.65±2.07)HU、(9.19±1.69)HU、(13.27±3.05)HU、SAFIRE群は(18.41±18.00)HU、(19.20±15.71)HU、(29。24±30.09)HU;2群間には有意差がなかった(P>0.05)。2群のSNRは,以下の通りであった。FBP群の6.31±1.87,4.82±1.06,3.73±1.36,SAFIRE群の4.39±2.20,3.03±1.33,2.45±1.43で,2群間に有意差があった(P<0.05)。両群のED値;FBP群は(2.84±0.88)mSv,SAFIRE群は(1.27±0.64)mSvであり,2群間に有意差があった(P<0.05)。両群の画像主観スコアに有意差はなかった(P>0.05)。結論:従来のFBP再建技術と比べ、SAFIRE再建技術は画像の品質が診断に影響を与えないと同時に、CT放射線量を有効に低減でき、患者の安全を保証することができる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】