文献

J-GLOBAL ID：201802229270511236   整理番号：18A0883145

異なる入路術による肘関節恐怖症治療の治療効果の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of different approaches in the treatment of terrible triad of the elbow

著者 (2件)： Chen Chunran (473000,南陽市骨科医院創傷骨科) ,  Li Chunguang (473000,南陽市骨科医院創傷骨科)
資料名： Guoji Yiyao Weisheng Daobao  (Guoji Yiyao Weisheng Daobao)
巻： 23  号： 24  ページ： 3859-3861  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3822A  ISSN： 1007-1245  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】肘関節恐怖症の治療効果と予後に及ぼす2つのアプローチの効果を比較する。【方法】2013年3月2016年7月に,内側と外側の連合アプローチ(A群,n=18)または後側アプローチ(B群,n=15)で治療した肘関節恐怖症の33症例の臨床データを,遡及的に分析した。2群患者の肘関節の癒合時間及び術後合併症の発生状況の差異を比較し、術後1年の関節機能評価(Mayo肘関節機能評価表)の結果及び手術前後の関節活動度の測定結果の変化状況を記録した。結果:B群の肘関節の癒合時間はA群[(16.1±2.1)週対(18.2±3.2)週、P<0.05]より短く、2群のMayo評価の優良率に統計学的有意差はなかった(P>0.05)。肘関節の屈曲の可動域は,120.1±21.5°対(78.0±15.8)°であった。(124.5±28.9)°対(78.3±14.6)°と前腕回転活動度[(103.5±14.2)°対(60.2±13.1)°。(105.6±10.3)°対(58.9±14.2)°)は術前より著明に高かったが(P<0.05)、術後のグループ間に統計学的有意差はなかった(P>0.05)が、Aグループの術後合併症の発生率はBグループより明らかに低かった(16.7%対53.3%)。【結語】2つの手術方法は,肘関節の恐怖三徴症の治療効果と予後に有益であった。内外側連合入路術患者の術後病状回復速度は遅いが、合併症の発生リスクは低い。後方入路術患者の術後病状回復速度は速いが、術後合併症のリスクが高い。2種類の手術方式による肘関節恐怖三徴症の治療は各メリットがあり、患者の病状と病歴に従って適切な入路方式を選択するべきである。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *恐怖症 ,  癒着 ,  *治療法 ,  手術手技 ,  *肘関節 ,  *恐怖 ,  統計学 ,  病歴 ,  活量 ,  患者 ,  可動域 ,  術後合併症 ,  外科術
準シソーラス用語： 発生率 ,  有意差 ,  *臨床効果 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： Approach ,  Terrible triad of the elbow ,  Curative effect ,  Elbow function

分類 (2件)： 運動器系疾患の外科療法  (GG05030O) ,  運動器系の診断  (GG02000M)

タイトルに関連する用語 (5件)： 路 ,  肘関節 ,  恐怖症 ,  治療 ,  治療効果